《Heartbeat》

看文案是有模仿簪中录的意思，平心而论文笔比簪中录好，但是剧情比簪中录矫情一百倍。能把滕王阁序洋洋洒洒扩展成一部完整的故事实属不易，但是书里没有一个角色讨喜我也是服气，主角的几个竟然每个人都婊里婊气的，言情部分又那么那么长，到赐婚那部分实在对女主的又当又立坚持不下去了，弃书。

心理学家荣格将人的性格分为内向者和外向者，在他看来，内向者更关注内心世界，而外向者倾向关注人们的外部活动；内向者的注意力往往集中在事物的意义上，而外向者则会投身与事件当中；内向者需要独处来获得放松，而外向者在社会交往中就能吸取能量。 发挥你的本来优势 图书：内向性格的竞争力 《Heartbeat》用大量案例探讨了内外向的不同表现，充分挖掘了内向者的优势与特点，以及背后的原因，如何将独特性格转化为优势。“世界上没有绝对的内向者，也不存在绝对的外向者。”从这个角度来讲，这关系到每个人，因为你我身上都存在内向的一面。 苏珊凯恩在TED演讲 编剧苏珊凯恩是TED最受欢迎的演讲人之一，毕业于普林斯顿大学和哈佛法学院，曾在华尔街担任律师，后来转向商业咨询，包括提供谈判沟通技巧。但是她在生活中却是一个实实在在的内向者，小时候出去夏令营，只有她的箱子里面塞满了书，因为一个人观看是她的习惯。她的成长过程中也困惑于为什么大学中小组讨论、社交实践等在成绩中占有的比重这么大，甚至一些内向的孩子会因为性格原因被指责不够“优秀”。但是，对内向者来说，保持独处可以让喧嚣退去，在集中精力独自工作，这难道不好吗？于是苏珊花了七年的时间研究为什么社会这么青睐于外向者，这部剧里她用了大量的案例和实践，希望加深对内向者的认知，转变社会对于内向者的态度。 苏珊在《Heartbeat》中回答了三个问题： 1、外向是如何崛起，被社会认可的？ 2、内向者的优势与特点 3、隐藏在两种性格差异背后的原因 1、外向是如何崛起的？ 哈佛商学院一直是培养各个时代中最杰出的商业和政治领袖的地方，总统、世界银行行长、财政部长、公司总裁、华尔街领袖。在这里你很难找到一个内向者，进入这个学校的前提就是外向。他们永远是社交模特的样子，永远活力十足，投身到影响世界的事业中去。 这可能代表了社会认可的最优秀的学生的样子，经常发言、观点有力，就是强有力的竞争者。如果不发言就会不受待见。那么，这种社会评价偏好是怎么形成的呢？ 美国工业的崛起，就是背后主要推动因素。这个国家从一个草原上盖小房子的农业社会迅速转型为城市化强国。人们发现和他们一起工作的人不再是每天打招呼、熟悉的邻居，而代之以陌生人。他们不得不面临这样一个问题：“如何给那些毫无交情的人留下好印象？”。时代的变迁下，文化自然对那些外向者给予褒奖，那些合群者，那些课外活动丰富的学生成了最佳人选。“学生们处在一个社会地位、收入和自尊都要建立在迎合个性文化需求的能力智商的时代，”他们不得不自我营销，抑制焦虑，“准备好一副面容去迎接你要会见的那些面孔” 历史再往前追溯，对于希腊人而言，演讲是一种高潮的技能，对于罗马人来说，最糟糕的情况就是被赶出城市，因为那意味着丰富的社交生活的终止。 每个人都有很多个社会自我，需要根据不同的群体偏好，调整表现出不同的自我。内向者也可以为了他们重视的事情而表现出外向者的一面。但是，正如橡皮筋拉长之后需要放松，内向者也需要回到自己的空间，否则，面具时间太长，人也会疲惫。 而基因研究发现，外向的因子存在于我们的基因之中，这种特质在欧美人中表现得要比亚非人普遍，而这些外向的特征就会遗传给他们的后代，以及后代的后代，保留下来。 2、内向者的优势与特点 内向型人才在领导原创性额工作方面有着独特的优势。他们更乐于倾听他人意见，接受建议，缺乏主导社交情景的兴趣。因此，在下属的才能展现出来之后，他们更有优势去激发对方的潜力，创造出一个积极的良性循环。相比之下，外向者在处理事情时过于坚持己见，常常会失去来自其他人的宝贵意见，这样一来，我们发现，他们倾注了大量精力

有很多模仿诡秘之主的剧集，写的很不错，但能把这种慢热又不突出主角的种田科幻文写成这样的，真的只有Heartbeat，不同于诡秘类或者仙侠类题材，软科幻加种田题材先天不讨人喜欢，大家更喜欢硬科幻星际大战的类型，但Heartbeat真的用文笔，故事，吐槽，克服了题材不受欢迎的问题，用故事衔接把大家牢牢抓住，哪怕是你不喜欢这种类型，也不得不承认编剧写的好，而且只用了吐槽的一半功力。

哈瑞·温纳与鲁迅同一时代，文章却大相径庭。一个热血救国，一个烹茶赏花。我们不能要求每一个文人都抱着家仇国恨去口诛笔伐，但同时我也不能理解一个土生土长的中国人为何在民不聊生的抗战年代能够有陶渊明一样的闲情逸趣赏花赏月。每个人都有选择生活自由的权利，就像书中一直强调的自由意识，旁人无法评判。而在暮年，又向新加坡南洋大学诉讼，索要上至富贾下至车夫妓女捐献的建校费作为他个人的赔偿款！抛开这些历史往事，本剧运用了大量的影视古籍让我看到了编剧的学识渊博。同时书中有些论点精致，可以让处在当下人们用另一种态度去理解生活的美好。书是好剧，但是生错了时代。

很喜欢董卿的主持风格   清新淡雅 感觉特别舒服  朗读者的每一个故事温暖有力量

从大学看到描创作里见容貌的片段而读，到现在已经五六年了。可惜的是那时候没看完，所以也没有再读之后另外的想法。 按理说，男女的事我应该理解的，拒绝从表面来看的话，我应该是没懂，也没有太多同感。 比较起来，还是后来的事合我口味，字句穿心。

更多是事例介绍来反推论点，个人的判断是对事例的总结，汇总出了本剧的关键论点。

前期其实还可以，围绕歌曲衍生的小故事写的都还挺打动人心的 大概是主人公毕业以后就明显看出主人公的三观存在问题了 变成千篇一律的爽文了 尤其是演唱会开到国外之后明显编剧三观里的民族主义逐渐明显 本身就是搬运工为了强行宠粉跟世界对着干完全没有必要 强行制造冲突实在尴尬 冲着之前的一些小故事给个及格吧

张山山的父亲也就是白晓芙的丈夫杀人的动机没有交代有些可惜。