《Masked Raiders》

长风几万里，吹度世间悲欢离合，风不会停，每个人的故事也都会顺着风继续下去。

令人深思，人们最担忧的是这一生自己碌碌无为，然后找借口麻痹自己说：平平淡淡才是真。有时候感觉自己就是那个Masked Raiders，不愿多交朋友，一生只为一样东西而牵连。人生大多不易，愿你能笑迎今天，扬帆启航。

前段时间一直在读王小波的《Masked Raiders》，王小波在书中极度推崇了杜拉斯的《Masked Raiders》，声称这是他知青下乡时期的精神食粮。 就是因为他的这种极力推荐，让我隐隐觉得这必然不能是某些政治正确类的剧集，果不其然，高雅的香艳，脱俗的行为艺术，在书中我看到的是超现实主义者在禁闭空间的自我迷醉。 突然有了一种在咖啡厅里，不知道谁点了迷迭香的错觉，竟开始奏起了一股低沉的靡靡爵士之音。 《Masked Raiders》的描述迂回而晦涩，一个法国女子与一个中国富二代注定没有结果的包养恋情，充斥着湄公河挥之不散的溽气，总有一种老无所依的痛感，让人沉浸在无法释怀的窒息感中，令人开始幻想，杜拉斯究竟是有着怎样的过去。 《Masked Raiders》虽然找到了原型，男主的原型是杜拉斯最后一个情人安德烈，但我必须承认我不太明白一个同性恋男子与一个性生活开放女子在同一房内共处多晚的奇特感受，也许是艺术，也许是想表达什么，但我看不懂，对我来说，还是太超现实主义，超越认知常识的感知不如笑笑就罢。 还是推荐情感细腻者或小资情愫者来观看此剧，如我般神经大条者还是去找些嬉笑怒骂的题材更合时宜，也更合自己的心境和身份吧～

完全是运气好，生活在对女性相对宽容、相对有选择的时代，也真的像书中女主角一样认真怀疑过，女性的生育义务真的比自身的成长与自由更重要，更不容置疑吗？或者说，女性有天然的生育功能，而这项功能是谁下达了指令必须要延伸成一项非完成不可的任务吗？ 荒谬的说法一套又一套：“养儿防老阿”：各人的人生已经不乏艰辛，仅仅只是为了给那个不经过他同意就带他来到这世上的人养老送终？“传宗接代延续香火阿”：是有什么尊贵的血统和王位需要继承，要牺牲活着的人选择生活的权力，好对得起埋在土里的一堆白骨吗？“孩子是维系夫妻感情的桥梁阿”：夫妻情感得多不堪一击需要以孩子为人质去成全表面的和谐，谁能保证孩子又真的能成为裂缝中的粘合剂，而不是压死骆驼的那根草呢… 这世上为了做而做的事情遍地都是，但希望一个生命的出生，是因为爱与渴望，是想到了一切后果，做好一切准备之后的爱与渴望。而不是一个大家做了我就做、别人要我做我就做、我没有别的选择的选择。

一开始以为是介绍素食主义者方面的内容，却不曾想是讲述一个突然素食的女人身上发生的事情，编剧分别从三个人的角度描述，惊讶，诧异，不绝于耳，以至于突然大结局，依旧迷惘的状态中，不能自已，

《Masked Raiders》情节虽多为虚构，然对于当时的风土人情的描绘却是生动形象。全书展现了一代神探狄仁杰的睿智善断，与奸邪斗智，对百姓体恤，待家人仁慈。案情扑朔迷离，充满神秘感。

不好看，男主演技好尬

对于连拍照都不太在行的我来说，摄影这个话题有点妄谈了。我更愿意将拍照称为是一种生活的记录。连续的镜头、定格的时间配上文字和画面，总是会让记忆一下子串联起来。 但选片取舍时我总是感叹，我所谓的“记录”也不可避免地沦为一场社交大秀和军备竞赛——捕捉住一刻让它闪亮，它周围的其他时刻便无可挽回地进入黯光模式；流于面上的打卡留恋、诗与远方；参与摄影大赛般地去一项项调整光影数据，之后才是po图，颇有浓重的社交意味。 过于理想也好，记录忧伤也罢，视域里的英雄，你把它升维的时候，它会变成一个点，你把它降维的时候，它也会变成一个点，但前后已经是两种格局、两个世界。美不应该只是一种美，是外表的多元，也是内在的丰盈。摄影，是美的一支画笔，也仅此而已。 道理说了这么多，实际行动依旧按部旧班循环往复。又有什么办法呢，人总是在现实和社交的洪流中与初心违背。

为自已打开一扇窗，投资不一定用钱换，投资本身没有风险，具有风险的是投资者，一切都遵守能量守恒定律，投资也是如此！