《Nada》

太帅气了。很少看谍战剧，但是这部剧真的超级棒。

必读百本剧集之二《Nada》。 起先为什么会收藏这部剧，不记得了。只一直放在待阅的文件夹中，期间看过一段时间，放置了，转阅完月亮与六便士后，择书时，觉得有始有终比较好，又翻开来观看。 说实话，早几年，应该是看不下去的，在不可描述的一些情节中文字太过于露骨，甚至可以说细致，有点无法接受，难怪被禁了几十年。 人是很矛盾的，男女主明明是婚外情，却有那么多人赞同他们离婚重组家庭，编剧挺鸡贼，没有明确给出他们的结局，只是以男主的一封信来做了结尾。说实话，我就是在最后的一封信中改观了男女主的情感纠葛，他们先前，无论什么理由，都无法掩盖他们因性爱出轨的事实，即便编剧将他们的云雨之欢描述得多么欢愉和契合。妻子的抛弃和粗鲁也好，丈夫的性无能和冷漠也罢，双方婚姻关系的存在却是事实，男女主在这前提下，有了肉体的羁绊和牵扯，这就是出轨。毫无疑问。 但恰恰男主有责任，有担当，有思想，有情感，女主也有勇气，他为了与女主未来的生活，在努力着，也在认真规划和绸缪着，这给这段原本不被看好的婚外情，渡了一层金光，也可以说是男女主的光环吧。我对于婚姻和爱情没有过多的话语权，未曾经历过，对于所谓的对的人和合适的人，没有评断的资格，追求爱情是每个人的权利，只是无论何时总要以不悔的心态来谨慎对待，毕竟，真正的爱应该是平凡生活中的细水长流，而非性爱的激情来维持吧。

这是一本很深刻的书。 20210725【观看笔记】 ◆ Nada Rafael Bardem >> 年轻，没到删繁就简三秋树那种境界，学得越多越好。由于无知，起点低，学东西就显得特别快，读了一本世界史，一下子了解了好多新事情，这让人很兴奋，也特给人信心，好像自己在突飞猛进。其实只因为先前啥都不懂，这种兴奋，这种信心，现在看起来挺可笑的，但当时的确是鼓励青年的心灵不断向上的动力。当时要是像现在这样，知道天下的学问你就是花一辈子也学不到一星半点，可能就没那么大激情了。 >> 我们这一代人，幸或不幸，经历了不少事情。人类的生活形式本来就转变得越来越剧烈了。我的思考从来没有完全地脱离我所身处的这个世界，无论是世界格局的变化，还是我身边人的沉浮生死，就此而言，我作为一个爱思考的也只会思考的人，我觉得还是蛮幸运的。 >> 甘阳他非常有学术眼光，他看剧有时候读一读就知其大意，不一定读得很透，但是对大的局面、大的结构，他有一种敏感。这是文化领袖应当具备的一种能力吧。 >> 甘阳他们当时有宏图大略，要整体上建设中国的思想学术，分三步：第一步是翻译一批重要著作，第二步要写出有分量的论述性的著作，第三步，五年、十年以后，要写出我们这代人自己的著作。到那时候，中国学界就有了自己的东西，在我们的指导下成形了。 >> 有不同的道，从前有不同的道，现在有不同的道，将来还有不同的道。重要的问题不是找到唯一的道，而是这些不同的道之间怎样呼应，怎样交流，怎样斗争。 >> 我大概不是那么要成为作家，更爱做点儿钻研，一个问题想好多年那种，主要是写笔记，不是写文章。 >> 中年以前人有故事，中年以后就是干活。 ◆ 我们不再那样感受世界 >> 虽然貌似这个世界是变平了，很多东西是可以共享的，但是实际上，这种不公平会越来越加剧，权力会越来越集中。 >> 今天呢？每个人好像怎么做都是有道理的——你追求卓越是一种生活方式，我好死赖活也是一种生活方式。卓越被拉平到种种生活方式中的一种，也就无所谓卓越了。 >> 实际上，一个劳动者、生产者，一旦入了风雅圈，生产力就大大下降。他要是习惯了这种圈子，他作为一个生产者就基本上没什么用了。 ◆ 读懂一两个大哲学家 >> 弊端那么明显的制度一年一年延续，说明这样的坏制度有深层结构性的原因。阻碍改革的因素中有巨大的利益诉求。 >> 艰深的语言有时出自学术内容的要求，有时则用来骗自己吓唬别人，浅显的语言，有时是大师的炉火纯青，有时是流于表面不肯深思。 >> 依我看，本科生，甚至研究生，不用要求什么创新，毕业论文写一篇好的看剧笔记就好了。你好好读一本剧，所谓好好读一本，你肯定读了好几本吧。你能从自己的角度讲一讲，他到底说了什么？如果你要说哲学也有什么训练的话，就是弄清楚“那个人在想什么”。 >> 一方面信息流通在加快，获得信息的途径在增多，另一方面社会阶层在固化。 >> 今天的人容易产生失败感和无足轻重感，原因非常多，我想这跟人人都面对漫无边界的整个世界有关。一个人直接面对太大的世界会带来一种无力感。 ◆ 聊聊爱情与死亡 >> 在这个意义上，我想我不是特别害怕死亡。我倒是比较怕等到死亡真正来临的时候，没有生命力来镇定自己，这是比较可怕的。 ◆ 漫谈人工智能 >> 我常说，这是两面夹击，人工智能要把机器变得越来越像人，生物工程要把人变得越来越像机器。 ◆ “说理”四人谈 >> 在一般关系中，最能让人做耐心听者的就是讲者的权威，其实权威的一种外化的形式就是别人洗耳恭听。 ◆ 反思与过度反思 >> 当一切都朝一个方向进行时，最好朝相反的方向深深地看一眼。 >> 现代社会里，有志之士没有一个

难为编剧努力的写她不熟悉（更别提了解）的法拉盛当背景，非常吃力，用劲过猛，讲故事的姿势不够好看。

初读《Nada》的时候，还是在水木清华marvel版（忽然发现近二十年前了。。）。那时读的感受和现在读不一样啊 那时觉得写得太好了，而且特别有画面感，像看电视剧，而且觉得Eumendise好恐怖。现在读，觉得故事设计得不错，但是语言太事无巨细了，怪不得有画面感和电视剧感，因为他确实就像在十分详尽地描述连续的电视画面一样写故事 人物塑造也有待加强。罗飞、小E、阿华，除了一些设计的典型动作之类的有区别，其他时候我都感受不到他们各自鲜明的存在。这么长的一套书读下来，主要人物在我脑中还是打着马赛克的脸。有可能是因为编剧写得太满了，让每个人都成了僵硬的牵线木偶，为了故事的推动而存在。编剧不应该站在上帝视角去描写每一个动作背后的意思，更多时候应该做一个旁观者去看自己的主角们是怎么处理问题、怎么做事的。（说得好像我很有写作经验的样子。） 故事还是很精彩的，各种铺垫、相互呼应的细节，很精妙。 当年一副典型学生模样的瘦弱food，和现在人到中年的food（就是大名鼎鼎的food啊，当年就大名鼎鼎了），看到照片还是很让人唏嘘的，特别是我这种同龄人。

眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了 曾经有多欢乐，这一切破灭的时候就有多悲伤

一点淡淡的丧，一点不很模糊的怪诞，一点不深奥不装逼的哲理，构成了很多很多的趣味。 我在微博关注的人，有十几个得到了茱莉亚·卡巴·阿尔芭的赠书，所以我猜，我与茱莉亚·卡巴·阿尔芭的价值观一定很相似。 嗯，书中来看确实相似。 好吧，我来做底层传播者。

地图告诉我：人们建造了这么大一个世界，而每个人其实只需要一个房间。 循规蹈矩的人，即便一个筋斗飞越十万八千里，却还是囚困于某个无形的临界内；而这个日益复杂多变的世界的某个角落的某些人，他们的生存法则早就超出了如来的掌心。政治，着实一团污秽，天下皆准；监牢，过客独求自保，好自为之。受罪不怕，最怕甩不掉那注定的因果，经历过，享受过，哭过笑过，「好」「了」。 地球很危险，抬脚要谨慎，单身旅行，在21世纪只是不死勇士的神话。人间行走，周遭漆黑，步步惊心，说不准什么时间，什么地点就和天使或者魔鬼不期而遇，使人有机会正视人性之恶和道德之软。活于世，信任是张鬼画符，教诲我不能惧怕，远离飘渺的恐惧，还要极尽所能的避开各种近在咫尺的罪恶陷阱。毕竟车技再好，也难免飞来横祸。缥缈峰上云依栖，无稽崖下鬼凄息。做自己认为对的事儿，输赢和计算其实从来都不重要，末世凡鸟的“凤辣子”早已身先士卒。人最大的敌人是自己，凡爱自己生命的必失丧生命，凡恨恶自己生命的要保守生命到永生。痛苦和烦恼的根源，让心智浩劫，使年华虚度，像一座丢失了钥匙的监牢，锁住人的一生。死去的豪杰无数，活着的行尸亦无数，Nada照亮的人生路有限更是十分昏暗，但恍惚中指引人步步向前，走进光明。 每一个真诚的人，都一定能把握住命运规划出的这份属于自己的——最长久的安宁！