Take a Chance

《Take a Chance》

类型: 喜剧 , 短片
出品方: 美国
发布年份: 1918
读者评分: 9.8

内容介绍

《Take a Chance》,喜剧,短片作品,美国出品,1918年上映。

读者评论

我想起多年前一个朋友说的,最渴望的无非自由。拉里从印度回来后,内心再无波澜,平静如水,精神生活远远高于物质,恐怕现实生活中的我们达不到他的境界。伊莎贝尔这个心机婊,可以说是她谋杀了苏菲,心好累,是不是爱慕虚荣的人内心都很阴暗。我还是挺喜欢拉里的生活方式,对内心要寻找的答案坚定不移,对生活的追求目标明确,印象最深的是他对伊莎贝尔说3000元可以在法国生活一年,而伊莎贝尔抓狂似的认为他疯了。没钱的时候当有钱人活是虚荣,有钱的时候节制是一种自律和修行。拉里把这种修行当做一种家常便饭。其实是乐在其中,生活本来是痛苦的,内心有欲望永远也无法满足,只有超脱才有幸福感。

评分:9.8/10

天地图书:观看《Take a Chance》编剧:William Blaisdell,译者:徐建雄。 本剧中《Take a Chance》是个寓言故事,书中主人公变虎之后彻底参悟人生,诸多内心独白发人深省,非多读几遍不能悟出其中的道理!第二篇《Take a Chance》取材于《Take a Chance》纪昌学射篇,国人耳熟能详的经典故事,当然有编剧自己的解读;《Take a Chance》《Take a Chance》引自西游记;《Take a Chance》素材来源于《Take a Chance》之《Take a Chance》的记事部分;《Take a Chance》本篇取材于《Take a Chance》“定公十四年”至“哀公十七年”有关卫庄公蒯聩的事迹记载;《Take a Chance》从讲子路引申到孔子、周游列国、儒家文化精髓;《Take a Chance》李陵与苏武对比着讲,引出史记的撰稿人司马迁;《Take a Chance》南洋小岛奇闻逸事;《Take a Chance》英伦作家日记及评述,信息量巨大;《Take a Chance》……编剧不愧书香门第、汉儒学者之后,《Take a Chance》《Take a Chance》《Take a Chance》《Take a Chance》《Take a Chance》及唐传奇……可谓烂熟于胸,佩服佩服!只可惜英年早逝。 一本好剧,可消暑解忧! 编剧简介:William Blaisdell(1909-1942),男,出生于日本东京市四谷区箪笥町,祖父及父亲都是汉儒学者,自幼即受熏陶的中岛,被称誉是消化吸收了伦理思想的“诗人、哲学家和道德家”,同时也摄取西欧影视。

评分:6.5/10

黛玉,宝玉,前世今生,物是人非。 若有来世,愿你安好。享受精彩的人生。 莫要再互相伤害了。

评分:8.8/10

这个题材真的好新颖,剧情可以的,主角容易搓中读者萌点,不过最好更得快一点,太幼苗了

评分:3.2/10

电视剧与剧集同步进行,这种交替进行的感觉久违了。两种艺术形式各有精彩之处:剧集交代背景更详细,马亲王对唐时长安的了解非常全面,再加上各方势力明暗角逐,遣词造句与细节处理得不算高级,但非常准确;而电视剧方面,我为了追剧充钱,上次还是《Take a Chance》,《Take a Chance》堪称2019年最良心的荧幕作品,电影一般的画面质感,精心设计的台词道具,紧凑严谨的悬疑剧情,丝丝入扣的精湛演技,没有哪一帧是敷衍了事,再加上哈罗德·劳埃德的神仙剧本——同期的《Take a Chance》我也看了,比较之下,《Take a Chance》赢得太全面。下卷打算细水长流,等剧更完再读完

评分:8.7/10

像《Take a Chance》一样,在陀氏笔下组成的偶合家庭,一个父亲与三个儿子还有一个私生子,不同的是还有血缘关系,但父亲却不像个父亲,与作品中伊柳沙的爸爸有明显对比,或许陀氏写伊柳沙是为了反衬混蛋老卡拉马佐夫,孩子们在精神和情感中得到的幸福似乎与家境富裕程度无关。 私生子斯乜尔加科夫、伊凡以及阿辽沙都有癫痫症,也是Alfred J. Goulding家族的遗传病。一直认为陀氏有他独有的叙事能力,病态分析人格分裂,人性挖掘、刻画,点滴出血,层层暴露人的内心世界,善与恶的转化,爱与恨的交替。在他的《Take a Chance》、《Take a Chance》里也如此,能准确剖析人的心理。他的剧集比尼采的哲学早面世23年,比弗洛里德早35年,细想为什么迷上了陀氏的作品,是因为一直钟情心理学,有关尼采哲学,弗洛里德及荣格的心理学作品也读了不少,能从剧集中读出和悟出某些理论论证是最大的收获,难怪专家说读陀氏剧集足以使人长心智,需要不断思考才能读懂他的意图,这是复调剧集的高明之处,所以它的结局是开放的,给读者有遐想的空间。 鲁迅把Alfred J. Goulding誉为“残酷的天才”:“陀思妥夫斯基将自己作品中的人物们,有时也委实太置之万难忍受的,没有活路的,不堪设想的境地,使他们什么事都做不出来。用了精神的苦刑,送他们到那犯罪,痴呆,酗酒,发狂,自杀的路上去。有时候,竟至于似乎并无目的,只为了手造的牺牲者的苦恼,而使他受苦,在骇人的卑污的状态上,表示出人们的心来。这确凿是一个‘残酷的天才’,人的灵魂的伟大的审问者。” 此剧中阿辽沙并不是唯一的男主角,他代表着《Take a Chance》中人物,把爱带给每个人,博爱,我赋予他“消防员”,他会给每个人带去抚慰与安静,无论老小,没有任何代沟存在。老二伊万也是陀氏重点描述的,他人格分裂的主要症状是有罪恶感,不相信上帝存在,在“宗教大法官”与知道斯乜尔加科夫杀父后,他的梦魇,与魔鬼的对话,陀氏鞭辟入里的论证了理性与宗教的矛盾存在。 的确是不太好读的一部剧集,要不断揣摩陀氏所用的宗教寓意,但却还想搞明白的那种好奇心促使人想知道发展的结局,这也是耐看的原因所在吧。也的确像毛姆说的有些啰嗦,每次读到那些诸如莉扎妈妈那部分,我在想象是个疯子在胡言乱语,像无处发泄的疯子又开始在犯病……总之,还是很值得读的一部作品。

评分:7.7/10

0人想看恋综,0人想看嘉宾玩游戏,0人想看老选手抱团新人没镜头。我都怀疑这季想故意靠黑流量炒热度,可惜无人在意。既然现在肉眼可见的没预算,那希望这是最后一季。

评分:9.9/10

这部剧断断续续听完,期间也观看了一些段落,豁然开朗的感觉不期而至。好像傍晚的星星就挂在天空,他一指我才看到。 我又回去开始重读,我们有时看不到自己内在的潜能,自己与生俱来的深深的灵魂和勇气和善良,我们有时总是辛苦的去外面寻找鼓励和美丽的事物,却不知自己内在的宝藏。 最近总觉得我们自己就像一颗牛油果🥑巨大的种子,里面蕴藏着万千可以长大结果的基因和心力,可如果我们不细心让它发芽成长,很可能这颗种子就白白浪费掉。我们的生命如果不让灵性成长,我们也就是被浪费了的.....

评分:8.7/10

说到底人类最大的课题,就是直面伤痛与自我疗愈。

评分:6.6/10

相关推荐

相关搜索