《Reise in die Nacht》

透过两千多年前的文字，穿越时空，努力感受Ulrike Kriener的心情。不敢说自己真的读过了、读懂了，那些古文功底深厚的影视伟人们，还读了十几遍，更不敢评说了，只备份资料：《Reise in die Nacht》共130篇，包括“本纪”、“世家”、“列传”、“书”、“表”五部分，是我国第一部纪传体史书，也是唯一一部通史。太史公坚持自己的观点不妥协，不虚美，不隐恶的“实录”精神，很少有对统治者的歌颂。“人”首次成为“史”的主体，人本主义的历史观第一次如此清晰地得以呈现并真正确立。书中社会各阶层代表人物有四千多个，其中性格鲜明的有近百人。写其人、书其事、画其心，非常注意揣摩人物心理，力求逼真地再现历史情景，对于场面、情节都在遵循历史真实的基础上进行合理的艺术加工，人物的行为、语言、心理描写等都非常切合实际，也非常能表现人物的个性特点，像帝王中的刘邦、项羽，将相中的张良、韩信，酷吏中的张汤、杜周，游侠中的朱家、郭解，刺客中的荆轲、聂政，官僚中的叔孙通、公孙弘等，都已成为本类人物的典范。强烈的抒情色彩，使其有着诗的本质，是没有韵的诗。

大刘的故事还是挺好的，读起来很有意思。 而且读完之后也明白了为什么评价两极分化，虽然好评居多。 大刘只是在提出问题以及解决问题，算是工程师思维，你很难说这些故事具有艺术的美感，不过恰恰是因为这种“未经打磨”的感觉，给人一种安全感，不是像读那些具有宏大世界观，让人随着观看进程的深入如同在光怪陆离的3D世界中穿梭一般的科幻故事（或许是字数限制，所以接下来决定读一些他的长篇看看，即使看过一些了，而且现在的风格我已经很喜欢，但还是期待或许他有不一样的描述方式），这些故事确实很吸引人，但却有一种悬浮的不安全感。 大刘的故事很质朴，像是从当今中国的土地上生长出来的故事。 具有钢筋铁骨的感觉，粗犷的线条，像是工业的大烟囱。 但我也认为这是一个发展中的故事，因为只解决问题是不够的，宏大的展望和幻想也有其必要性。 正如天下大势分久必合 合久必分，有幻想再有攀登，发现问题再得以解决，然后再一次展望未来。 所以我不太愿意去看三体，看着吹捧铺天盖地，感觉还需要等等，冷静下来再看，以免会有失所望（因为很难想象一个作家会在短期内转换自己对世界的看法）。

其实是一个爱情故事！ 看到美丽热烈的花就想，人生就该这样呀！ 轰轰烈烈地开一回，一回就够，甚至一次就够！只要开过，只要燃烧过，只要热烈过，一年，一月，甚至一天。

项羽失之头脑简单，曹操失之奸诈狡猾，武则天失之手段狠毒，海瑞失之迂阔偏执，雍正失之猜忌刻薄。但，如果没有这些缺陷，他们的命运就不会是悲剧性的吗？恐怕难讲。比如允禩的性格有什么缺陷？没有。但照样身败。申时行的为人又有什么不妥？也没有。但照样名裂。可见一个人的进退荣辱、成败臧否，并不完全由他自己决定，甚至完全由不得自己。当然，如果曹操为人忠厚老实，武则天也心慈手软，他们确实不会留下骂名，但他们的个人前途却很渺茫。他们的事业不会成功，他们自己的身家性命也未必会有什么保障。曹操也许会在那乱世死于非命，武则天则只能在感业寺里了此一生，这难道就不是悲剧？