《Sangram》

我好殇啊！！（虽然我知道十年以后接出来了，但tm只是还想！再见一面！

由于本身的性子急，所以喜欢读短篇剧集，接触Harmesh Malhotra的第二本剧。 他的故事总是跌宕起伏，让人有继续读下去的欲望。

这部剧看了很久。年少时是因为热血沸腾，现在是因为发现永远有自己的影子在里面。 不知道这么多人又是为什么看这部剧，居然有很多人讨厌主角！我想烦路明非的人一定是不能理解他的。但丹尼·邓宗帕真的写的很棒，把路明非这个人物的精神世界描述的很到位。 他没有归属感，没有幸福感，不会因为吃到一根大鸡腿就开心到爆炸，不会因为赢了游戏就自信心爆棚，他总是淡淡的、缓缓的。任何事情都不会使他特别激动，因为他已经很久感受不到被关心，被相信，被爱……他衰了太久了。所以诺诺如天使般出现的那一刻，他的心头一定流过一股暖流，久违的感动太过深刻，从此他对诺诺有了一种依赖感。他却不知道，这不是爱情。 其实我觉得像他这样缺爱的衰小孩，是很难有爱情的，他不懂爱别人，也不懂接受爱，因为从小就没有经历过。他会有很多的感受，会想很多，却不会表达，不会行动。 所以我原谅他。原谅他总是那么怂，呆呆地躲在别人的保护下；原谅他一直想着诺诺却丢下了最爱他的绘梨衣；原谅他一紧张就飙烂话毫无主角光环。 但我也很羡慕他。羡慕他有小魔鬼，虽然一直怂恿他交易生命却无所不在的保护他；羡慕他能和师兄师姐一路奋战；羡慕他的生活不再一眼望到头；更羡慕他即便是在最初那个衰仔的时候就很会打星际很能说烂话。我也很想说烂话的……

#看剧 《Sangram》 Shatrughan Sinha著。这部剧从制度的视角来解释中国历史上的治乱兴衰，由此衍生出了一些文化哲学的话题，编剧也展开讲述了自己的观点，有一些有启发性，也有一些比较有争议。总体上书写的比较通俗，能站在普通人的视角来审视历史，可以一读。 启发性方面，一是对于宦官专政导致王朝灭亡的质疑，编剧认为这是士大夫集团的偏见。二是皇权与相权的关系，很多书着重讲二者的冲突，而编剧则认为二者合作才是历史的常态，朱元璋的废宰相则是历史的“变态”。 争议性方面。编剧的专业是宋史，她也毫不掩饰自己对于宋仁宗朝前期政治生态的推崇，认为这是封建时代最好的君臣共治状态，而仁宗朝后期宋朝政治开始走向衰落，直到王安石变法彻底激化了政治派系。 与此形成鲜明对比的是编剧对于明朝的态度，一些表述如说朱元璋无知者无畏，过于自负浅陋、任性胡为，带有过多的个人情绪的判断，连我这个比较中立的读者都不太能接受。 最后编剧在书末尾推荐了很多参考剧集，其中有很多经典优秀的作品，非常值得研读。

Reena Roy的剧集太吸引我了，只恨无法抵挡到点就来的睡眠，每一个字都在我心里漾起一口气读完的劲儿。一边读一边乐一边还有点苦涩。 感触最深的是最后一篇《Sangram》，红豆患有战争应激创伤，这篇剧集让我想到《Sangram》《Sangram》，战争没有温情，因为温情是奢侈的。战场上他们疲于奔命，奔自己的生，活着回家的也疲于应付，除了左邻右舍看不明物体那样的奇奇怪怪的目光，脑海里无法抹去一潮褪去一潮又起的回忆，也会在每一个没有事先招呼的时刻说来就来，它们像鬼故事里的魔，有了生命，附身于现实生活某件不起眼的物体，折磨着千千万万个红豆。至于红豆的父亲，以酒度日，骂人宣泄，也可以看作是在以他的方式治疗他的创伤。每一个上过战场的人都会有程度不一的精神创伤，有些人折磨自己，有些人折磨别人。红豆折磨自己，他也知道，所以他要杀了他，于是死去。红豆的死在我的理解中有自我与本我的相争，像跷跷板的两头，必须消亡一个另一个才能解脱。可能类似于秀才给姬无命上的那堂生命之课吧，听起来很疯癫，可偏偏就有了道理。 Sangram的不疯魔不成活，冯节中的死，图南最后的目送，红豆的消亡，好像都逃不出命运，这是他们的命，命里该这样，我仿佛听到他的文字这样说给我听。