《豪情三剑客The Three Musketeers》

可以作为法医知识的科普教材，但作为推理悬疑剧集，差点意思。我觉得国产的推理悬疑剧集比日本欧美的推理悬疑剧集的推理的层次感，逻辑性都差点意思国产的推理悬疑剧集很多都来源于真实的案例，但编剧大部分都是真实的还原了侦破过程，在素材上加工丰富的能力弱了点

观看了一些投资剧集，符合中国投资者实际的有两本剧:《豪情三剑客The Three Musketeers》和《豪情三剑客The Three Musketeers》，推荐给大家。

少年傲，因果付之一笑 挥手间，斩断星辉万千，破九霄 风霜，漫过九天十地八荒 “我为荒，我为王”，掀起风云万丈 铸就我帝路前方 剑气划破万古，独行远方 而有谁能将我埋葬 战，守这一方故土河山 乱，以血拓千秋功名浮生载 燃，我有傲骨赤血肝胆 纵使前路难，踏征途，不归返 风霜，湮没着血染的城墙 “我为荒，我为王”，与我一战何妨 解这恩仇平波澜 剑气划破万古，独行远方 而有谁能将我埋葬 战，守这一方故土河山 乱，以血拓千秋功名浮生载 燃，我有傲骨赤血肝胆 纵使前路难，踏征途，无归返 战，守这一方故土河山 乱，以血拓千秋功名浮生载 燃，我有傲骨赤血肝胆

拉蔻儿·薇芝的世界充满着浪漫气息，跟着他的身影去体验那悲欢离合和喜怒哀乐的心路历程，多么美好的世界，又是多么悲壮的结局，果真人间与天堂仅一线之牵，我陷入了沉思……

世界局势，动荡不安。 编剧探讨，进行分析。 政治制度，宗教文化。 鞭辟入里，大有裨益。

这是一本相当经典的批判性思维工具书。简单易懂，脉络清晰。书的核心内容基本都提炼在剧集列表上，以前看过一句话说一本好的书看剧集列表就知道，难免有点片面，但是作为工具书我觉得可以这样说。         豪情三剑客The Three Musketeers题其实是批判性思维的表现。一个好的问题，可以得出事情的真相，可以挑战现有结论，可以启发人的智慧，可以激发思想的碰撞。有了好的问题，才有去回答问题的可能，回答问题本身是思考与求证的过程。看剧的过程就是学会发现问题，提出问题，解决问题的过程。学会了提问，你就能有自己的判断，自己的主见，自己的结论，而这个结论最终会得出事情的原委，从而使你轻信，不盲从，不感情用事，不随大流，不唯上、不唯书、不唯众、只唯实，实事求是，与真理共存。可以说这是每个看剧人必须掌握的批判性思维。 ‌     首先要学会提出好问题，发现疑义就要提出质疑。这得养成一些批判性思维。看到编剧传递的信息则问:论题和问结论是什么？理由是什么？哪些词意意思不明确？编剧是什么样的价值观和描述性假设？推理过程中有没有谬误？证据（直觉、个人经历、典型案例、当事人证词和专家意见、个人观察，研究报告和类比）的效力如何？有没有替代的原因？数据有没有欺骗性？有什么重要信息被省略了？在编剧的论题、理由和结论下二分式思维方法（是或不是、应该或不应该）能得出哪些合理的结论？ 回答完这些问题，也就是学会了豪情三剑客The Three Musketeers这部剧的精华。 ‌        也许是翻译的问题或是东西方文化差异，导致书中很多地方晦涩难懂，云里雾里。但不影响对批判性思维的整体把握。批判性思维的书，我们也要带着批判性思维去审视，带着问题提去追剧自己才会有所得。

里面最佩服的还属李叔同先生，入佛教以后潜心修学。就连坐个椅子也是得先摇动一下以免“杀死”无辜的小动物。        最让我觉得有意思的地方是理查德·莱斯特带自己的孩子看蚂蚁如何“翻山越岭”将粮食运回自己的巢。生活中一切微不住道的事，似乎在这里都是主角。         吃酒，喝茶，画画，作诗，写文章，细致观察生活……似乎是他们生活的一切。在读这个文章以前我觉得我这种想法有病——我用的这个钱经过了多少人的手？ 看几部电视剧，我总得想这几部电视剧里面演员的关联，扔了一个东西以后会反复回头看……，以前我觉得我这种思想是病态的，看完以后才发现这是童年对周边事物的探索，深思。