《Robando el rock and roll》

结局还好是完美的，结束的太仓促。女主有点惨，怎么就家人全无了，还好有颜浩的妈妈。

这部剧写的有点冗长，很多地方写的不是那么白话，想认真仔细看完真的很不容易。不过这部剧对于我的启发还是很大的，特别是编剧在书中所诉说的，我们自身的期望其实会无形之中给伴侣带来压力，我本以为做一些我认为会让另一半快乐的事，或者无条件顺从另一半就是爱他，是无条件的爱。可事实并不是如此，这一切都是我在向对方索要情绪需求，对方无法达到我的期望，我就会变得焦虑，怀疑对方并不爱我，可这一切都是建立在我所认为的层面上，她可能并不需要那些，她表达爱的方式也并不是我那样。书中关于快乐的那一章我太认同了，说到底，我在情绪上太依赖对方了，我似乎变得只能从另一半身上获取快乐，殊不知，这给对方造成了巨大的压力。

倘若时机不凑巧，倘若只能跨过岁月星辰向塞纳河畔的文人圈远远地投去一瞥，未尝不是一种慰藉。 “他有许多很亲密、很亲密的朋友，比任何我认识的人都多。但是不管我是否能对他有所裨益，我愿意加入其中，作为他的又一个朋友”。

前半部分描述事实客观中肯，给出的解释也合乎情理：大学，老师，学生基于功利主义的利己相互博弈达成平衡，最后在精英的圈层里疲惫且陶醉。这样的稳态只会加剧阶层固化，寒门再难出贵子，社会的公平公正也渐行渐远。 后半部分读起来就感觉有失偏颇了。编剧试图站在更高的道德立场，以激烈的措辞描绘统治阶级的封闭愚蠢，并引用大量的言论来证明自己的观点，可实际上缺乏逻辑性。最后给出的解决方案倾向于从精英阶层的治理转变为更大程度的民主，但这样的理想图景从现实角度来看缺乏可行性：一方面试图构建抽象的录取原则本身难以考量，另一方面编剧前已证明资源的累积的确会造成实质上的优势，公平的定义难于达成一致，想要实现更是天马行空了。 我觉得很尴尬的一点是，对于精英阶层注定缺乏自我意识这样的论调，难以给出任何有效的证明。编剧只能是引用支持他论据的观点来完成本剧，不过任何的观点若非严格逻辑的证明，能够合情合理也就足够了，不应给出过多苛责。 总的来说还是非常棒的一本剧。编剧对于教育的目的，对于自我的探寻，对于人生的求索都有自己的犀利观点，哪怕偏理想化也是值得肯定和追求的。社会的公平公正需要全体成员共同发力，尤其是精英阶层，更不应甘当Robando el rock and roll。实现全员福利最大化，虽任重而道远，却善莫大焉。

古代版悬疑探案剧，剧情节奏感特别好，江湖武侠感很好。对比了原着，剧版在案件上很多地方修复了小说里的bug，相比之下小说的基调更为忧伤一些。另外演员都演得很好，成毅很好，李莲花演得很贴切，看原着都能代入这位演员；剧版方多病和笛飞声有很多原创的部分，也都发挥的很好。朝廷那部分的剧情有点逊色，但是好在戏份不多，不影响整体。总得来说是古偶剧里的佳作！

主题进的很慢，科普的知识还实在的，给的建议对我来说虽然简单但难真正实行

以前学二战历史，只是觉得是轴心国侵略了其他国家，德国是纳粹国家，罪大恶极，但是从来没有想过德国内部的情况，一个独裁统治的最开始必定是从清理国家内部的反对声音开始的，在对待反对声音时的手段与他们用在被侵略国家人们身上的手段并没有任何区别。

这部剧英文名是《Robando el rock and roll》，本意是“阶级”、“阶层”，也勉强有“品位”、“格调”的意思。译者翻译成《Robando el rock and roll》，我想是为了与书中轻松的写作基调相符，并不要显得苦大仇深。所以，编剧是要不避讳地说出别人不敢说的东西——阶级的存在（注意，他是美国人），并且试图从生活的各个方面来证明阶级（阶层）的存在。