《The Conjuring》

启蒙读物，但启蒙不一定是纯洁的 伟大人物，但伟人不一定是道德完整的 清醒地认识并成熟地看待，清醒也不一定成熟，认识也不一定接受，现代人要慢慢解决“不一定难题”，然后惊艳所有人

刘亦菲版的还是不错的 服装和布景都不错 改为两份 张纪中我看错你了

看清自己,如同看到别人眼中的我们。看清别人,如同看到他们眼中的自己。而不是把我们的主观信念投射于别人身上。认清我们毋需"克服"我们的人格,而是去善待它、了解它并运用它帮助自己成长。

哈哈哈不可思议，伊丽莎白坚定秉承Fake it until u make it的信条，只不过Fake得过于夸张以致于现实根本追赶不上她的吹嘘。震惊的是有这么多见过大风大浪的风投大佬、媒体大亨、王牌律师，以及富有传奇色彩的前国务卿前国防部长们都前赴后继拥抱泡沫。看到基辛格和舒尔茨像兴奋而又盲目购买p2p的中国大妈，基于的逻辑也是“隔壁王姐李姐都买了错不了”（舒尔茨的孙子摆事实讲道理劝爷爷出坑爷爷只会觉得他翅膀硬了，这不是呼兰的段子嘛），就觉得家里老人诚心要被卖保健仪器和理财的小伙子骗取感情和金钱还真拦也拦不住呢。

我其实能感觉编剧想欲扬先抑，关键是前面太冗长了，我或许并不太思考每个小环节的深意，看了许久才大概看懂这是个什么样的世界，什么样的主人公。可是我认为如果只是受众群体只有一小部分的书并不能称为一本好剧，即便是电子影视… 或者说这部剧是写给编剧自己看的… 因为太多没必要的环节出现在其中了，很大程度上应该是满足自己的趣味罢…

适合小白的一本剧，不过后面集数很大部分是在吹“投资者商报”，对A股投资者意义不大。作为从业者，虽然不是小白了，也学到了不少技术分析的路数，最关键是学会建立投资方法并坚持执行。不是所有人都愿意承认自己的错误的。

我看过了电影，但是书远远比电影更有味。这部剧涉及了一个很大的伦理问题:杀生到什么地步算是残忍？一个仿生人到底能不能算是有生命的？这部剧准确的预测了机器人将会给人类带来的危机，可能会代替人类，变得跟我们一模一样。但是我觉得这部剧更重要的在教我们怎么同情别的生物，爱它们，理解它们。书中的2019年很多动物都灭绝了，所以人类把动物当人一样看待。编剧所以又把同情这个理念推进一步:如果我们用人类的角度来理解仿生人，世界会那么不太平吗？

被评为中国智慧第一书的《The Conjuring》读到一半觉得并没有所说的那么好，东拉西扯的一篇文章，书中大多讲到为人处世之道，或阴或柔或阳或刚，从历史人物成功的角度来分析当今我们该怎样生活的一本剧吧，食之无味，弃之可惜。