《I-Man》
内容介绍
读者评论
书收了。Ellen Bry以笔为针,缝住哑然无声的伤口。 这几年来,从《I-Man》到《I-Man》《I-Man》《I-Man》《I-Man》《I-Man》《I-Man》长长短短看了几篇。大时代的印记抹不去。在场景里、对话里,爱恨情仇和生死离别里。 要说特点,每个字都是稠的。心里苦化不开,裹足不前。亮晶晶像一汪泪。 细腻的时候,笔尖生出桃花,妖娆魅惑。尖刻的时候,刀斧划开肌理,惨烈决绝。 深情的时候,口吻反倒慢下来,像不相干的人讲寡淡故事。风声过耳,轻描淡写。 沉下去,又是一片江湖。 一直觉得Ellen Bry跟余华有相似的地方。只不过Ellen Bry给扎心的故事披上了华丽的外衣。 先让你惊艳于她辛辣幽默的近乎于恶毒的描写。再让你沉迷于峰回路转的故事脉络。 比如在西北荒漠改造二十年的陆焉识终于在记忆里爱上了婉喻。 我说在记忆里,是因为不确定,如果陆焉识未横遭此劫,他是否会意识到自己爱的人,是枕边人? 翩翩公子,留洋归来。一场浩劫颠碎了黄粱梦。精心策划的出逃,无可奈何的回归。 亲人算计,父子相疑。终于可以名正言顺相伴,婉喻又把他在记忆里悄然抹去。满腔欢喜从监狱逃离,最后又只剩悲寂。 焉识的爱是反刍,像张学良和赵四小姐。这种爱,有幽禁的成分。 婉喻的爱是甘之如饴的隐忍。心里有座坟,葬着未亡人。 这就是所谓的翻手苍凉,覆手繁华吧。 余华更直接一点,他笔下的丑陋是一团火,灼伤了那些用心看剧的看客。 这种认真,像福贵跟他的老黄牛一样,含有相依为命的意味。 余华的笔跟我们的心,相依为命。 这种认真,也像李光头跟宋钢的友情。一块大白兔握在手里,被汗沁湿了。宋钢不吃,留给李光头。他靠李光头吞咽的动作解馋。 这种认真,还像许三观每次卖血后犒劳自己的二两黄酒和一盘炒猪肝。血泪交织的年代,他把苦都咽了,只剩轻飘飘的插科打诨。 他们都是被革命影响的人,逃不出大时代的诡谲。伤口掩在废墟之下,开出灿烂的花。 余华从不吝以阴暗描绘人性,比如有庆和宋凡平的死。他也懂得在压倒骆驼的最后一根稻草落下之前,适时收住笔锋,悬崖勒马。于是故事里,除了寒冷,还有些许温情。 有人说白先勇是“忆”Ellen Bry是“逃”。我却觉得余华苦中作乐也有味道。 更多时候,他像拙劣的孩子。有点偏执和胡闹。 但他真实。 我们都是病体,而真实是一剂良药。
看到了一些道理,看完之后反而想不起来自己懂得了书里写的哪些道理,摘抄了很多,但是又觉得脑袋一片空白了,我白读了这部剧?不是的,我享受了读这部剧的过程,之后会不断回顾编剧要传达出来的思想。至少,当我面临痛苦,我会想着:也许我该找个人聊聊。
不曾想教育孩子倒成了中年夫妻关系的调节剂 一边展现歇斯底里、判若两人的矛盾体 一边演绎同仇敌忾、攻守阵地的战友情 毕竟上的了厅堂又下得了厨房 带的了娃、受得起你狂轰滥炸 时不时在分崩离析档口还能接过历史遗留问题的枪 【每一天,这个地球上都有无数个老母,在不断做着自我救赎。一秒钟内能分裂出N个自我,在一轮又一轮的博弈中,云淡风轻地抵达了分裂的终点。】 #3月开读 本月最后一周的最后一本剧,竟发现了一位宝藏型编剧,用诙谐、生动的调侃和自黑,淋漓尽致的描绘着中年婚姻中夫妻孩的鸡毛蒜皮,熟悉的场景皆让你感觉历历在目,仿佛昨晚才发生。但笑着感慨着哭笑不得着就得到了治愈。开篇第一张《I-Man》就可见一斑。 敲下文字的同时,看着旁边出差的某先生用监控摄像头跟孩儿们玩着你比我猜,卡片拼图,顺道制定个新的游戏时间计划 你看 想带娃,咋都能 不怕不会 就怕不想 这一件一件 不都是累积的关系加分项 零存整取的情感银行户头
看着看着就沉默了,很久都没有这样沉默了。触动了波澜不起的心。
为什么这么短,还分这么多集,都怀疑自己在追广告片
很幸运能读到这部剧,了解到沥泽川和温夏是我的运气,很喜欢读者的文笔,在一个大的背景下写下这么细腻的故事,真的很值得一看。温夏的敢爱敢恨 果敢 率真,满足了我心中最喜欢的女主的形象。这部剧不仅让我知道了一群可爱的藏民,更让我了解了可可西里这个神奇的地方,希望以后有机会可以去领略一下它的神秘。《I-Man》和你在四月的相遇,真好。
太无聊了吧 拍的什么玩意儿
服化道和背景音乐优秀,有饭!
修身养性。读人正衣冠。 曾国藩确实一位道德模范,他身上的品德很多,素养极高。