《Neilo》
内容介绍
读者评论
本剧主要观点: 第一,女性性产业从业者的自我身份认知存在多样性,“性工编剧”对于一些人来说是不被接受的称谓,学者应关注命名问题 第二,除了经济因素外,小姐成为现代化主体、都市化主体与性主体的欲望是其进入性产业的重要驱动力 第三,自我实践,包括性实践、日常消费和夜场战术与技巧,是小姐满足欲望的主要途径 第四,通过直接性交换获取报酬在性产业中已不太可能,性货币的积累产生的性资本才是小姐“工作”与生存发展的主要方式 第五,认知的能动性在小姐的生活中起到了重要作用
语言的艺术 分享一句书中有趣的话 ’我想讨厌你,可是不由自主地喜欢你’
昨天在央视新闻的夜读专栏里看到此剧节选,于是又把为了腾出手机空间而删除的天地图书,重新下载。 在尹玉凤老师的笔触里,我看到了一个安静的世界,也在其重获新生的过程中,找到了自己和世界、和自己和解的途径。 爱好对一个人来说极其重要。但我活了30几年,好像还没有找到自己的爱好,感觉每天都被一地鸡毛的生活、日复一日的工作磨灭了极大部分的心志与精力。那个反复把自己的屎给别人闻且让自己恶心的人,和我很像。 最近买了几盆花,没想到自己能把花养活,我第一次知道原来含羞草也有花,两盆月季也相继复花,让人心生欢喜。难道我爱养花?我还不知道。我觉得时间会告诉我。
此剧让我意识到自己在自我完整性方面是存在缺陷的,觉得对方无辜、可怜、生活不易、招受不公平待遇,于是不忍拒绝、一再让步妥协……都是因强加给自己的责任感而忽略了自我的真实感受,破坏了自我的完整性。 缺点势必要被改正,弱点势必要被克服,感谢编剧给予的帮助。
可以看看第一篇。其后关于观看者与观看对象;艺术作品,广告,意识形态…这些题材写得不如齐泽克精彩。
婚姻之前大概需要看一看这本。这本讨论的东西不仅仅是婚姻,婚外情,它同时尝试讨论生死,生命的意义,人和社会的关系,永恒。 最近一直在思考人生的意义,人和社会的关系,每每被社会束缚而深感痛苦,但也在社会边缘之间感到生命巨大的虚空。在尝试建立起牢固的亲密关系的努力中不断感受到无力和惰怠。这部剧也算是给了一些编剧自己的描述和解释吧,没有给出可行的实施方案,而是以一种戏剧式殉情结束了全文,不知道这种情节是来源于日本古老文化还是西方戏剧。 自己琢磨很多东西真的太难了,想活的明白也很痛苦,或许会感觉身边谁的生活方式不错而去照猫画虎吧,想歇一段时间,暂时不去思考人生意义。 对于婚姻,一切都好像是偶然又好像是必然,我也不知道这样的社会关系要怎样妥善建立起来,基于情绪价值也好,基于物质也好,基于契约精神也好,到底谁更可靠,到底谁更容易幸福,这好难说。 最后,说回到贯穿全文的性。文章改变了我的某些认知,性不再是动物式的,类似于食物一类的东西,大概还和情绪传递和表达有关吧,人和人之间最微妙的情绪的表达。书里每一场性爱都包含了不同的情绪和诉求,大概是我对这个话题最深的印象了吧。 最后,没有最后。
第一次接触社会学方面的剧集,有些时候理解不透,毕竟大多都是新接触的领域、新接触的概念(知识浅薄啊)。 对我来说这部剧还是信息量很大的,学术型剧集,缺乏趣味性就是啃读啊…部分理解吧,值得再读,那肯定会接收更多的信息。 在乡土生活中,自然是有利有弊的,可能在任何条件下,都会有利有弊。 虽然生活在新世界,但我还是更喜欢乡村生活,更有亲切感啊…可是乡村生活留下来的习惯、习俗怕是会一代一代没落了吧,挺怕现在的人说:爷爷辈的人才知道的一些事情… 我们普通所谓大家庭和小家庭的差别决不是在大小上,不是在这社群所包括的人数上,而是在结构上。 乡下,有说有笑,有情有意的是在同性和同年龄的集团中,男的和男的在一起,女的和女的在一起,孩子们又在一起,除了工作和生育事务上,性别和年龄组间保持着很大的距离。这决不是偶然的,在我看来,这是把生育之外的许多功能拉入了这社群中去之后所引起的结果。中国人在感情上,尤其是在两性间的矜持和保留,不肯像西洋人一般的在表面上流露,也是在这种社会圜局中养成的性格。 乡土社会是靠亲密和长期的共同生活来配合各个人的相互行为,社会的联系是长成的,是熟习的,到某种程度使人感觉到是自动的。 道德是社会舆论所维持的,做了不道德的事,见不得人,那是不好;受人吐弃,是耻。礼则有甚于道德:如果失礼,不但不好,而且不对、不合、不成。这是个人习惯所维持的。 世界上最用不上意志,同时在生活上又是影响最大的决定,就是谁是你的父母。 欲望是什么呢?食色性也,那是深入生物基础的特性。这里似乎有一种巧妙的安排,为了种族绵续,人会有两性之爱;为了营养,人会有五味之好。
杰克•伦敦说Neilo,狼和人在北国极端恶劣的寒冷环境下,他们都能够绝处逢生。 为了活着,可谓是不惜一切代价,难道他们在雪白的环境中能看到一丝希望吗?假如他们知道自己的努力没有希望,他们还会这样挣扎着去Neilo吗? 此刻我就想问一个问题,现实中,如果你知道自己的努力只能够给自己争取很短的时间,可能是几个月、几周甚至几天。纵使争取到了这些时间。这些时间还要忍受身体和精神上的折磨,可以说是看不到活着的价值,你还会去争取吗?还是选择自我放弃。 面对自我放弃的人,舆论更偏向的是指责,而不是理解。人们总认为自我放弃或者自杀,就是意味着这个人的心理极度脆弱,却不知道他背后的故事,有多么难去坚持。所以死才是一种解脱。以前看到自杀新闻总认为当事人还是心理素质不够,现在看来是想的不够。 一个人到底有没有权利选择结束自己的生命而不顾身边人?