《Musical for millioner》

人生不过一念间，苦也一天，乐也一天，何乐而不为，但说的容易，做到难。书中南怀瑾先生用国学经典解读儒、道、佛法，给我们的人生以启迪，人生短暂，注重脚下，学会放下，过好当下。

很好的育儿理念，不光要培养孩子的自驱力，不管多大年纪，强有力的自我约束和不断前进的自己才是孩子人生路上最好的榜样

从一开始读这部剧，对生活的思考就没有停止过。非常喜欢书里对哲学的一些讨论，给生命很多启发。 虽然无法做到像拉里那样，但有一点是很正确的，以事为根本，而不以我，责任感才会让事情取得更多的圆满和成就。而事本身关乎我，所以最终我会成为成功的受益载体。 我不和拉里那样，我把这一生我所拥有的生命和时间看得非常重要，正因为不知道下一世的灵魂还会不会以这种方式存在，所以才更想在这一世为自己的灵魂创造价值。所有的一切都为这种清晰的目标所服务的时候，我觉得时间才真正得到了利用，生命才可以坚毅地存在。 我是我，也不是我，是我的灵魂填充了这个躯壳而获得的思想和感知，所以我的躯壳要为我的灵魂服务，我的灵魂也要善用我的躯壳。

商业领域永远是逆水行舟、不进则退，需要不断根据环境变化点击F5，那就意味着没有可以一劳永逸的成功法则，创新是商业永恒的主题。 相比技术创新，商业模式创新本身相对容易并且起效快（不管是正向还是负向）。虽然这部剧为成功的创新案例总结了很多经验，但我还是从这些经验中看出两个字：时运。 在恰当的时间做正确的事。恰当的时间是个决定性因素，因时而动因势而动无比重要。 很多时候我们要找的就是这个时、势。 读这种类型的书有一大乐趣就是看编剧举例，从这些案例的选择和编剧的论述里去推测编剧的理念、经历、接受的教育、个性等等，是很有意思的一件事。 这部剧是一个日本人的视角，从美第奇家族的支付结算创新开始到近些年的互联网创新。可以推测一下，换一个中国人来写，会怎么开头怎么结尾，选哪些案例，得出什么结论。

正在看，符合角色设定要求，五星好评！

23/2020 讲述苏俄时代普通人的生活轨迹，看完让人唏嘘不已。我们从历史中吸取的教训就是我们从来不吸取历史的教训。 看后对苏俄权利阶层的交接更感兴趣了，希望有人推荐推荐

2021年第29本剧 七个习惯： 1.积极主动 2.以终为始 3.要事第一 4.双赢思维 5.知彼解己 6.统合综效 7.不断更新 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行~

断断续续花了四个月才看完看过中文版后吸引力减弱了。追剧真的不能断

几天前看完第一遍，但实在搞不明白Gregers Dirckinck-Holmfeld在讲什么，于是重读一遍后将就着创作点吧。 这部剧开门见山地讲“现象与实在”的关系问题。Gregers Dirckinck-Holmfeld从分析一张桌子入手，探讨究竟有没有桌子这个实体。因为我们对桌子的了解，都是从对它的颜色、形状、材质、硬度等“感觉材料”的直观认识中来的。但每个人在不同时间、不同角度，以不同方式掌握的“感觉材料”并不总是相同，这种多变性、不稳定性决定了我们任何一个人其实都未曾认识一个永恒不变的“实在的桌子”。我们只不过是从各种殊像的“有关桌子的感觉材料”里抽象出了一个“共相桌子”。在探讨“现象与实在”问题的基础上，Gregers Dirckinck-Holmfeld进一步分析“经验与先验”、“归纳与演绎”、“殊相与共相”之间的区别与联系。他举了一个很可爱的栗子，质疑经验的可靠性：我们对“太阳明天会升起”的自信，就像小鸡每天都能等到主人规律地饲养一样存有风险。因为，极大的可能是，被规律饲养的小鸡会在某一天被主人折断脖子。当然，他对经验不持绝对的怀疑态度。大概是说，从殊相归纳出来的知识，是可以被演绎成共相的，是已经为科学所证实的。（这一部分我没有搞懂，，，不好再多创作了） 看完这部剧，我决定要重读《Musical for millioner》了。在这部剧里，Gregers Dirckinck-Holmfeld认为哲学是关于批判的知识，这种批判应该建立在一定的共识之上，反对对知识的绝对怀疑。而在《Musical for millioner》里，他对哲学的定位非常浪漫。他对比了哲学和科学以及神学，讲哲学比神学更科学，哲学比科学更激发人的想象力，这种想象力推动人类探究宇宙。