《Tear》
内容介绍
读者评论
看完了这部剧,也就知道许多发生的令人费解的现象为什么会出现。像邪教组织成员的忠诚,和现在我国传销组织有异曲同工之妙。具体来说就是将你与整个社会隔离,然后在他们可控的范围内,不断给你洗脑,给你关怀,让你们觉得像亲人一样,仿佛游走的心找到了组织。很自然地对这个组织忠诚,不断奉献。 陆陆续续看了一个多月看完的,记得的不是很多,但的确涨了些见识。这有点像科普类的心理学书,和自己的生活联系起来还挺有趣的。
不生气,不抱怨,好好努力,做自己。控制好自己的心情,多想一些美好的事。
看这种书就是能收获立竿见影的效果,没什么比学了能马上就能用更好的了,孩子老师说,她会说很多别的孩子不会的词汇,不管是奉承还是实际情况吧,都是一种动力。
实在没办法坚持看下去了,虽然编剧的分析观察不错,但对中国“国民性”展开了“近乎千刀万剐式的切割”,诸多简单近乎暴力的还原,也只是从特例到普遍,也没有历时性分析,并且和诸多知识分子的批判一样,只有现象的挖掘,没有一套办法的解决,狠都狠在有自己洞察看法,并且自己还懂一些精神分析概念,口欲期,肛门期,于是,很快用这样概生搬硬套国民性问题,虽然我认同编剧对于诸多巨婴人格,集体性人格的总结,但不认同他的论证,这种国民性分析都是典型的经验主义独断论,完全看自己站在怎样的立场上,切断了这里的历史性,文化心理诸多因素的成型,快速贴上国民标签是非常廉价的,我就想问问,在当代这么复杂的经济,社会观念冲击下,所谓的国民性分析还真的能把握吗?
看电视剧时一直觉得木兰应该和立夫在一起,可看完整部书,自始至终都没觉得立夫是爱木兰的。当然,不可否认木兰对立夫有意。可那有如何,性格相似的人,性情上容易共鸣,也会有琴瑟和鸣的妙处,可如若单单只有敬慕,总归缺了点什么。 喜欢莫愁,宜家宜室的女子,有智慧但不锋芒毕露,有才情但不矫揉造作。无论是对父母的孝义还是对爱人的辅佐,不管是对兄妹的关爱还是对孩子的教养,都面面俱到。当然,她也有自己的小自私,可终究瑕不掩瑜。比起木兰,她才是那个真正继承了姚先生风骨的女子。 一直不喜欢银屏和红玉,可又为她们最后的结局甚感惋惜。不是不赞成银屏想要摆脱身为下人命运的想法,而是君子爱财,取之有道,想要飞上枝头变凤凰原本没有错,但也该以礼服众,人品才是一个人安身立命的根本,如暗香,宝芬。谁又比谁高贵?结局却大相径庭。 不喜爱红玉,是因为编剧把红玉当成了黛玉第二,也或许是作为读者的我把遭遇雷同,性情相似的她与心中的林妹妹对号入座。于是,各种别扭,各种排斥。编剧多处不惜笔墨的自我评价红玉的才情与聪慧,却弄巧成拙的让人生了逆反心理,甚至生生的有了东施效颦的错觉,还哪里有爱?即便形似十分,缺了骨子里的傲气,灵魂深处的香气,又如何相提并论?可是抛开这样的代入,把她单单看做平常女子,反倒多了理解与疼惜。一念执着,香消玉殒,那深爱着的人借着顺遂命运安排的理由,理所当然的和心爱的人双宿双飞,几滴鳄鱼的眼泪就把所有的情债一笔勾销。真替她不值! 木兰想来是众多男人心目中的妻子人选。聪明而善解人意,既有女子的温婉又有男子的胸怀,既懂生活情趣,又甘于命运安排,哪怕是自己的丈夫有了外遇,她也并不恼怒,甚至想过成人之美为丈夫纳妾。好吧,恕我是个俗人,终究心小如针眼,无法理解这样的大爱,大智慧。 最悲戚莫过于曼娘!若说当初为爱而不悔,那么最终的白璧无瑕陷渠沟也真正是太过凄惨了些。当然,那是战争的祸端,避之不及,可为何单单是她呢?她既是封建礼教的祭奠品,也是战火硝烟的牺牲品。编剧这样的安排,真不知让人说什么好…… 其实什么也不必说,家国危难处,所有的人都被打回原形,聪慧于姚家女子,不一样只想着让自己的孩儿免于战火,所谓大爱亦在母爱的强大光环下相形见拙,可同为母亲,同为女子,面对她们这样的选择不曾有过丝毫的苛责,相反是深深的理解,爱子(弟)心切,这才是人本性中最温良的部分。舍身取义的不得已,男人们做得极好,如立夫,如阿非,以及阿瑄……在那样生死存亡的时候,原谅所有的不对,活着已不单单是苟且偷生…… 最后想说,现在的电视剧真的坑了很多原著,所谓改编,改到面目全非,也是够了!
在我以为我提前洞悉了真相的时候剧情发展急转直下,但并不遗憾。 “他们逃开了 死的人是我。”太深太重又让人动容的一个真相。