《薇姬恨史Vicki》

这部剧集里并不是很女权主义，但字里行间透露出来的女人的聪慧，大度，勇气以及布局谋略，快意恩仇，看得挺痛快。

最经典的宫斗戏，没有之一！最喜欢安茜这个角色，张可颐的演技太好！如妃霸气，也是从这部剧里深深的被邓萃雯圈粉。还有，邓萃雯的国语配音真好听，至今还记得。还有那个悲凉的插曲太有画面感。

文章对大自然的描述真的太美了，自然需要你发着呆去安静感知对待。 整篇文章被阿霞跟帕吉鲁的爱情感动，他像一只熄灭的蜡烛，而她则是蜡烛上那点火光，点亮了他们周围。 但不明白结局他们的误会怎么那么突然。爱得那么深让他们越来越优秀越来越聪明，却又为什么连一句解释都说不出来？又为什么一点理解都吝啬了呢？

这部剧里面有很多观点不错，很多思考对于我个人来说很受裨益，有时候看完某些言论有一种醍醐灌顶之感。最喜欢的就是，编剧提倡的批判精神和可证伪精神，可以看出来是一个非常具有包容性的思维方式，相信持以这种态度，作品应该会有比较好的健壮性。

让你看到“丧”和“燃”的人生有何不同，让你领略到“无聊”和“有趣”的生活有多大差别，让你明白“无可奈何”到“放手一搏”的选择会带来多大的差距。提醒你“万事开头难，中间难，结尾也难”；嘱咐你“绝大多数的人生困境，都源自那该死的随波逐流”；拆穿你“如果要做圣母，请先以身作则”；警示你“大脑是你的自留地，不是别人的跑马场”。看亲了生活的真相，那些糟糕的情绪才能够被合理安放。

大师的深入浅出的UML的小册子，最受启发的是知道了UML的三种用法，以及编剧推崇的把UML当成的草稿的做法。还有就是编剧提到的其它的相关的书。

我真的很喜欢白漂亮和唐周

读完，以文中数学家希尔伯特一句话写点心得。〈偶数一定和全体整数一样多!〉 一，中午到家，想到儿子为暑假作文题目发愁，就把这句话写给他，问道，这句话正确吗?儿子说正确。问为什么?答因为是老爸写得。儿子经常这样去判断一件事，似乎有问题，关注谁写的超过关注事物本身。休谟一定很生气，总得有点怀疑吧。 二，或是这句话本身有问题?也没问题?经验主义者一看不对，经验主义者再看也对。逻辑推理者一看不对，再看也对。 三，有人说，上帝创造了万物，那么谁创造了上帝?如果是上帝是无穷的终极呢?那么是否可以说上帝创造了他自己?或说上帝1=上帝2。如果说既然是无穷，又怎会有终极? 四，佛说万物终将归于须弥山，须弥山沒有一粒菜籽大。那究竟是须弥山大?还是菜籽大?还是一样大?或是一样小? 五，假设将所有整数一直排列书写下去，没有终点，永无止境。那么，第一宇宙不可能是圆的，因为他没有边界。正如一条沒有边界的直线。第二没有边界，没有起伏，没有循环。那么守恒定律，引力定律，循环定律将失效。阿基米德可能拥有那把足够长的杠杆? 六，爱因斯坦为数学体系的简洁优雅所吸引。是数学构成了万物?还是万物构成了数学?当神学和数学结合时，还缺失了什么? 七，数学(或说数据)就无法表达情绪?情感?正义?邪恶?道德?律法?思维思出数学，数学又高于思维? 八，当计算机用0，1。或说阴，阳，来表达时，一切豁然开朗。这时，离打印出一个有即定思维的人类，还会遥远吗? 九，回到那句话，偶数是全体整数的一部分。这么说也没错，那部分又等于全部?是静态相等?还是动态相等?是追逐中相等?还是等待中相等?是一样多?还是一样少?还是一样无限?还是一样无限接近?还是只相等于人们的思维里? 十，如果在人们的思维里，那他也是一种存在吗? 基于我主观理解去试图解答一个既客观又主观的问题。我在一张洁白的A4纸上，写下了那句话。