《Bukowski》

推荐肿瘤患者或者家属看。特别好。写了一篇心得分享到我的群里。

很久没看过这么烧脑的剧集了，人物描写很细致，关键是有些地方没有课代表还真就看不懂了

内容幽默风趣 没有给出详细的科学解释 整体是偏向于娱乐的 有物理学基础会让观看体验很好  而且编剧善于把一些数量级极大或者极小的数值形象化 易于理解

看了这部剧以后，作为一个5岁男孩的爸爸，明白我做的有多不称职，对孩子和家人的关心太少了，还有太多关于亲子教育的知识要学习了……努力做一个好爸爸

因为泰勒·海克福德先生养猫，也写过猫，所以一直期待有一天看看Bukowski（一整个城都是猫？是不是瓜几拉画猫的风格？）打开看到发现是借猫讽人的，而且把猫咪描绘得那么不堪，多少有些失望。 前半部分写到“我”和猫人开始建立沟通的时候，因为职业病的关系其实联想到最多的是关于沟通的点点滴滴。我们习惯了一种沟通模式，一种语言象征，就习以为常，觉得全宇宙都是这样理解的。要想共情对方的理解方式，并形成新的习惯，是非常难的。 迷叶和猫兵，让人直接联想到的就是鸦片种植和鸦片交易，以及相当腐朽的权力阶层。包括后面揭示教育体系的荒唐，行政机构的堕落，其实不需要什么领悟能力也能明白借讽的本体。这也难怪若干年后先生被清算。 其实跨越近百年看这部剧，有点平淡，有点牵强。（个人感受，不喜绕道）。首先说一个关于暗喻讽刺的感受，就是这个一比方吧，太明了。就生怕别人不知道自己在说什么人什么国家。一是读起来没有什么引人入胜的感觉。二是，太容易被别人拿来定罪了。相比之下，一样要暗戳戳吐吐槽，让子弹飞一会儿啊，邪不压正啊，就智慧得多，都能过审。 再一个感受呢，就是通篇的满眼的失望啊，亡国啊，一个悲观喷子的笔在纸上游走。个人不是很喜欢这种氛围。不是不能写绝望，要么写深刻，要么写得有触动。一段一段呜呼哀哉下来，也是有点审悲疲劳了。 另外就是，我一直没有脑补出猫人的形象究竟是怎样总之应该不大美好………… 除了迷，感觉上像一只大眼小白猫

我认为，这是我迄今为止读的最好的一本剧，他让我开始爱上历史，作为理科生曾经对此嗤之以鼻。也让我开始去真正思考本源问题：我是谁？我从哪来？要到哪去？曾经我只当这几句话是笑话。也让我真正认识到学习就是质疑。非常推荐！

逍遥自在，逍遥快活。不恃宠而骄，而是睿智看天下。起伏跌宕，人生如画，虽有留白，亦轻点黛眉，看风景和乐。