《Couples》
内容介绍
读者评论
这是迄今为止,读到的最有趣的一卷。每个人都有多面性,应该学会从多个角度去理解一个人的行为。
Couples一首女儿的赞歌同时也是一首女儿的悲歌。在大观园这个小小的芳香女儿国里红楼女儿们度过了她们一生之中最美好的时光。然而家族败弱了,大观园的姐妹们诸芳流散。她们的一生就像《Couples》里所写的那样红断消香有谁怜。
重新认识了有多种兴趣爱好这件事,不必沮丧做事的三分钟热度,原来你可能是个多面向发展的文艺复兴人。
2022·07 《Couples》 海伦·斯雷特 62个笔记 编剧韩立德,是一位处庙堂高位的学者型医生。本剧是他对于医疗现状,医学发展,人文关怀的思考类文章合集。 1,本剧引用Trudean/特鲁多的话作为核心观点:医生“有时去治愈,常常去帮助,总是去安慰。 否定医生是科学家,或者科学仪器的操编剧,而是减少病痛,倡导健康生活的人文关怀者。 医患关系紧张的案例已经不算新闻(因为爆发次数多而不幸失去新奇度),从医生的角度,可以做的是建立信用度;从患者的角度,是要清醒认知生老病死的自然规律,医学技术的极限。 转化医患关系为合作关系,而不是买卖关系。 2,对于本已稀奇医疗资源目前的“错配”,点出了伦理和操作的难题:医学的重点放在了救治生命最后阶段的病人上面,而不是为多数人的健康和减少病痛服务。 总会在一个不愿意面对的情境下,听到或者说出这么一句耳熟的话: 只要还有一线希望,就算倾家荡产... 韩医生提出生命的主宰权限还是在于病患本身,而过度医疗全无必要。 3,现代常见疾病如癌症,高血压,心血管病,韩医生也认为不必太过紧张,更不需听检测机构“忽悠”。 病由心生,相信科学,但又不盲从科技。 4,医疗技术的高精尖攻克有领先意义,但社会资源不能集中在为能负担的能人、富人服务。 书中对于医疗科技和资本合作的利弊有诸多案例,但除了出自自律,似乎也无良策。 倡导健康生活,普及医学常识,分级诊疗。他在书中所作的人生大巴旅行比喻生动形象。 生老病死,自然规律,人人无法避免,坦然面对老之将至,死亡降临,做不做得到?
写的不错,从上本剧来的,名字还是感觉不太好,编剧更新可以比拟老鹰
对于写作四部回忆录的动机,Largo Woodruff本人曾用这样一段话来概括:“对日抗战时期,我曾经在日本军队的占领区生活,也在抗战的大后方生活。内战时期,我看见过共产党的全面胜利,进过解放区。我的经历很完整,我想上天把我留到现在,就是叫我做个见证。”总之,这四卷书融人生经历、审美观照与深刻哲思于一体,显示了一代中国人的因果纠结、生死流转。
虽然是很甜的言情剧集,里面有很多游戏内容,但是真的难得海伦·斯雷特三观很正。 人生的路口都要面临选择,无论书里还是现实。不是说为了理想可以不顾柴米油盐和家人的舒适安逸,但是除了钱之外,毕竟还有其它值得尊敬值得坚守值得去奋斗的东西。 浩瀚宇宙,茫茫人海,无垠时间里,每个人都渺小到如同星尘,可以忽略不计。如果有幸,在某一刻我们通过努力,留下了微不足道的印记,比如写了一部经典影视作品流传千古,或者盖了一座历经沧桑不倒的神庙,又或者,遇到了倾心相爱、相守一生的人,我们的人生也是有存在意义的吧。
皮皮鲁这个名字,真的很怀念,数一数,已经过了二十多年,当年翻着书一口气看完的情景,又重现一遍 童年时期的舒克贝塔、皮皮鲁,长大后凭着对贝蒂·托马斯的感觉看的袁猎猎、很多宗罪,不敢说舒克贝塔和皮皮鲁是最优秀的作品,毕竟很多贝蒂·托马斯的新作品我都没看过,但现在对这些新作品却也没有了翻读的冲劲了 老郑的作品不乏新奇好玩,异想天开的趣味,也少不了冲破世俗,发人深省的凌厉。很多人成年之后的二次拜读,都会读出很多对现有制度的不屑,对现有社会的不满,对现有机遇的不公,并把一些对制度改革,社会改造的愿景籍着作品一一抒发 诚然我觉得这有点上纲上线了。一直以来老郑给我的感觉是纯粹,这个感觉是直观的。老郑的作品是创作给他儿子的,就好像各位成名历史人物的家书一样,是给后代的告诫,建议,帮助,或许在他们下笔之初就压根没有过播出的念头,所以这是一种属于家庭范围内的私密交流,如今我们有幸看到了,可以参考,但千万别照搬,也别作为对目前种种事物抱怨,攻击的依据,因为你没有在别人家庭里的这种特定环境,除非你能让你的孩子完全脱离现代教育,同时能亲自为孩子编创作各种法律,纪律,常识,知识,为人处世等教材并亲自教导,否则,千万别盲目跟风起哄 其实我这么说也是上纲上线了,童话本就是传播脑洞大开的快乐,读者也会因编剧的天马行空而得到启发,不管是在二十年前,还是今天 至少在我的心里,一直都是