《Klassikko》

7个小时 60个笔记 编剧用通俗易懂 简洁有力的语言 把自己的知识传授给我们 每篇都是精华 堪称神作

这部剧我后悔没早看到。它还从爸爸的角度去阐述育儿的重要性以及夫妻共同育儿的方法和经验 很实用

本以为是一本剧集选集，实际只是“我以为”，从20世纪20年代开始到2006年，确是按着时间轴线分析了其中播出的剧集，在尽量还原原貌的基础上，还多了编剧的一些“话外音”，就像游戏里的npc ，横向了解得更宽，见解不见得一样，但站着巨人肩膀上，看到的自然会更远。

简单明了，还有具体实际操作指导，是本不错的初期引导书。而且我是低碳水饮食的长期坚持着，身体的受益和变化自己最清楚，只要发现自己越来越轻松和越来越健康，其实坚持起来并不难。

零基础的真的没有完全看懂，特别是分析各种线的。比起短期投机，我更看重价值投资。

……年轻的时候，对于死亡，只是一个词语，一个概念，一个哲学上的问题，谈起来轻松而热烈，当过了五十岁，家族里朋友圈接二连三地有人死去，以至父母也死了，死亡从此让我恐惧，那是无语的恐惧。…… ……大熊猫的珍贵在于有那么多的力量帮助它们生育，而窝在农村的那些男人，如果说他们是卑微的生命，可往往越是卑微的生命，如兔子，老鼠，苍蝇，蚊子，越是大量地繁殖啊！ 可还有谁理会城市夺去了农村的财富，夺去了农村的劳力，也夺去了农村的女人。…… ……如今，上几辈人写过的乡土，我几十年写过的乡土，发生巨大改变，习惯了精神栖息的田园已面目全非。虽然我们还企图寻找，但无法找到，我们的一切努力也将是中国人最后的梦呓。…… ……这类雌雄同体的人物的塑造反映了中国人的一种什么样的审美，暴露了这个民族文化基因的什么样的秘密？…… 蝴蝶没有那么美，血葱有没有那么管用，猴子为没有那么哈怂，訾妓女也没有那么淫荡，黑亮也没有那么老实，黑亮爹也没有那么老成持重，老老爷也没有那么神……都是为了基本生存。首先我们要承认自己是动物。才能承认自己是人。有顺序问题。 其中性交也就是吃了三根血葱起了作用。要不是三根血葱的稻草，也不会出现五个人帮着黑亮“”做爱“”的成功骆驼。都是为了基本需要，去做了各自觉得应该做的事。虽然现代社会定义是帮助强奸行为。有了人才有了社会。泥瓦匠捏了神像，也要倒头去拜了磕了头。这个社会对于众生的生存却有了区分。动物有必要维护自己的存在。那么发生这些也就稀松平常了。但作为人类还是能“梦呓”几句的吗。 作为被吸取的精脉末梢，枯竭的反应是摧残人性的颤抖。你我又在这个社会精脉的哪个部位呐？当优等人类想用知识加快地球旋转速度，当优等人类想去劣存优物种。我们平庸平常的人类啊！上帝惩罚就要到来了。

2022观看计划 5|50 《Klassikko》Matti Onnismaa 全文其实就一个主题，拆掉脑子里被环境灌输的故步自封的概念/信念，走向更有建设性的人生。 第一个概念是人生意义。跟很多作品的观点类似，人生没有终极意义，但它确实有意义，只不过需要我们自己定义。编剧给出的具体方案是，做你觉得有意思的事情（并自己承担责任与结果），而不是做别人认为有意义有用的事情。 第二个概念是主观能动性。当然，编剧用的是心智模式这个词汇，心智模式分两种，你是用受害者模式，还是控制者模式，前者是随风浪而动的漂流者，后者是乘风破浪的船长，你是埋怨环境，还是反求诸己。 第三个概念是安全感。它跟主观能动性相关联。安全感和恐惧是我们在大自然延续这么久的法宝，但在工业社会的今天则有些不合时宜。正确认识安全感，且如何走出过分的安全感，这是编剧要分享的。 以上是停留在脑里的内容，编剧当然有杂谈其他东西，比如幸福，就不一一分享了（因为我忘了，我只分享我刚好记得的） 整体而言，开篇关于“有意思”的集数是吸引我继续读下去的动力。此外，看到漂流者和航行者（也就是主观能动性那个概念），路上看的，因为太激动投入，妈的，磕路边柱子了ヽ( ￣д￣;)ノ日常变傻

女性编剧写的修真剧集比较好看，写得很细腻，不像男性编剧通篇都爱写打打杀杀的场面，不过Pirkka-Pekka Petelius不怎么擅长写打斗场面，全都用拟声词替代，有点很遗憾。 但我观看起来很愉快的，后期有点拖沓，看到很多人都弃读了。 推荐看《Klassikko》也是女生写的，也好看。

虽然有那么多的荒唐、凑巧、无奈、忿恨、怨怼……但是我还是喜欢这样的结局，喜欢那个经历了世间诸多不平事，仍然可以眼里无风无雨的桔年！