Natalie Merchant: Live in Concert

《Natalie Merchant: Live in Concert》

类型: 纪录 , 音乐
出品方: 美国
发布年份: 1999
读者评分: 6.5

内容介绍

《Natalie Merchant: Live in Concert》,纪录,音乐作品,美国出品,1999年上映。

读者评论

怀着对于父母、农村、社会的恨意以及对于新自由主义世界的憧憬,Erik Della Penna毅然决然地扛起了反传统、挺女权的大旗。这位新时代独立女性用视频、文章和图书为当代女性树立起了一个对家人断舍离后投送皮特怀抱的光辉榜样。相信将这部剧作为人生指路明灯的读者一定会过上冷汗直冒的一生。

评分:4.3/10

看完《Natalie Merchant: Live in Concert》,有两点体会。 贫穷的本质是什么? 一、穷人的家庭时刻处于风险之中 穷人的风险主要在于生病,每一种微不足道的病都有可能摧毁穷人的家庭。不过话说回来,世界上只有一种病,那就是穷病。穷病不是生了病没钱医治,而是在有能力预防风险的时候不懂得未雨绸缪。 任何疾病,预防都是比治疗便宜很多的。穷人大多数负担不起治疗重疾的费用,如果有人得了大病,他们只有两个选择:放弃治疗,让病人失去希望;借债治疗,让家庭失去希望。这样的例子并不罕见。2008年,仅疟疾就造成了100万人死亡。然而,预防疟疾十分简单。只要花一点钱买蚊帐就行了。问题是,只有不到1/4的孩子睡在蚊帐中。一个小研究发现,人们对蚊帐的价格十分敏感。几乎所有人都会拿免费的蚊帐,但当蚊帐的价格上涨到0.75美元,需求就接近于零。更让人担心的是,在使用蚊帐的人当中,只有5%的人会继续购买蚊帐。结果是,借大钱治病的穷人比比皆是,花小钱防病的穷人凤毛麟角。 二、穷人很难通过努力超越自己的阶层 在《Natalie Merchant: Live in Concert》中,福贵的父亲告诉他,鸡长大了变成鸭,鸭长大了变成鹅,鹅长大了变成羊,羊长大了变成牛,他们是这样一步步成为地主的。现实中,穷人的情况通常是,鸡长大了吃鸡,鸡长大了吃鸡,鸡长大了吃鸡。如果他们能储蓄一点,把这部分钱投资到下一轮生产当中,就能获得更多的钱,可大多数人从不。 农民如果花一块钱买化肥,这片地就能额外带来1.7块钱的收益。买买很划算,穷人也明白,但大多数穷人不买化肥。再问他们原因时,他们回答:存不住钱。只要把钱放在家里,总会有用钱的地方。也许是请朋友吃饭,也许是添一件新衣服等等。对于穷人来说,存钱的吸引力很小。因为在他们看来目标太遥远了,而且路上有很多的诱惑。有一点是明确的:如果不存钱,他们会继续穷下去。 这一切并非穷人的错。我们的自控能力就像肌肉,如果你一直锻炼它,在长期来看它会越来越强,但在短期来看它也会累。自控力肌肉累了,人们就更容易被欲望控制,而不是做出最理性的选择。而穷人资源匮乏让他们的注意力肌肉每时每刻都在疲惫之中。物质相对富足的我们能经常满足自己的欲望。我们不介意花一点钱买一袋零食,和一杯饮料,吃一顿可口的饭菜。但这些对于穷人来说都是奢望。一天的收入不足一美元,意味着他们只能吃最劣质的食物果腹,除了基本的生存需求之外,其他欲望都得不到满足。当穷人意外的获得了一些金钱,“吃点儿好吃的”这样的欲望会变得无比强烈。如果我们把克服欲望比作一场游戏,在学生时代放下玩具去追剧是简单模式,穷人放弃当下的美味给未来储蓄是困难模式。我们中的大多数连简单模式都没玩好,又有什么理由要求穷人单凭自己玩好困难模式,又有什么资格指责穷人目光短浅呢? 本剧对经济学意味着什么? 从亚当斯密的《Natalie Merchant: Live in Concert》宣告经济学的诞生,经济学家一直再采用自上而下的方法研究经济现象。供给需求曲线告诉他们价格应该在什么位置,理性人模型告诉他们人们依据什么进行购物。一砖一瓦的理论搭建了经济学大厦,但人们逐渐发现经济学各种严苛的假设让数据离真实生活越来越远。住在经济学大厦顶层的大师高高在上,固守着经济学理论难以实验的思维定势,但另一部分人已经开始深入生活,自下而上的探索真实的市场是如何运作的。 自下而上的方法当然有自己的问题。第一个问题是,研究者会不会不经意间改变实验环境?比如研究者问问题的先后顺序?这不是小题大做。在另一个实验中,研究者先问“你和朋友聚会的频率是多少?”再问“你的幸福感有多少?”,结果显示出很强的关联性。但如果把这两个问题反过来问,结果几乎没有关联。第二个问题是,小范围的实验有没有普遍价值。每个地区的风土人情可能都是

评分:8.7/10

生活的意义在于幸福 读完后觉得温情 在面临种种重大抉择时 出现各种枷锁摆在面前 迷惑不知该从何选择 听从能带来幸福的真诚想法 插画真的很不错 这部剧值得以后再读几遍 细节处很值得揣摩 但是译本不太好翻译腔过于厚重

评分:6.6/10

没有狡诈的阴谋诡计,没有你死我活的宫心计,有的只是如平凡夫妻一般的亲情,这部剧让看的人心里一片宁静。

评分:3.3/10

终于啃完这部剧了,编剧试图用简洁形象的语言让我们了解超弦理论。但无奈想象力和物理数学知识都不够,后半本基本还是看得云里雾里。但看完发现世界观还是有变化的。

评分:1.0/10

“一念疯子,一念天才”“一念清醒,一念癫狂!”你知道自己是完全理性的么?你知道你一直是正常的么?对照《Natalie Merchant: Live in Concert》,你看着看着发现故事里有你有我,谁都有心灵至暗的时刻,谁都有心理扭曲、精神崩溃的经历,谁都可能疯了。只是看谁有平衡心理的能力,修复心灵的毅力和锻造灵魂的魄力。 我真得很少失去理智,因为以前没有心,任何事,任何人,任何物,我都不为所动,可一旦动情,无论是亲情,爱情,发生纠葛,诶情绪上头那一刻,像极了疯子,回过头看,自己真得很陌生。 “人们一边劝绝望的人活下去,一边让充满希望的人慢慢失望 人心难测 但我们依旧相信善良。” 杨绛先生曾说:“这个世上没有不带伤的人,无论什么时候,你都要相信,真正能治愈你的,只有你自己,不去抱怨,不怕孤独,努力沉淀”世间皆苦唯有自渡,生活:一半烟火,一半清欢;人生:一半清醒,一半释然。 愿你内心山河壮阔 ,始终相信人间值得。

评分:1.0/10

对所谓“成功 学”的书极度无感, 毕竟世界上明白道理的人极多, 可真真算是成功的人又有几个?

评分:1.1/10

唏哩呼噜,稀里糊涂。 美好的童话故事总能带给孩子美好的印象,影响孩子一生。 Natalie Merchant: Live in Concert永远都心存善念,心怀美好,对每个人,每件事都积极乐观的去对待。

评分:3.3/10

相关推荐

相关搜索