《Lady from Louisiana》

很久以前看过改编的电视剧，当时非常着迷，很喜欢钟汉良演的四少，李小冉演的静婉。当时最喜欢的一幕戏也是剧集的还原，就是 静琬含笑道：“我问了姝凝姐姐啊，姝凝姐姐真是细心，大哥你爱吃什么，爱喝什么，喜欢什么，不喜欢什么，姝凝姐姐都牢牢记着。”慕容沣神色微变，不由自主一筷子面就停在了嘴边，静琬怕弄巧成拙，不敢再说，只笑着问：“你怎么不吃了？”慕容沣笑了一声：“你怎么不说了？”静琬见他虽是笑着，眼里却露出冷峻的神色，心中害怕，微笑着叫了声：“大哥。”话音犹未落，慕容沣已经将筷子一掼，那双筷子上端本有细细的银链子相连，只听“啪”一声银链子断了，一支筷子斜斜地飞出去，另一支落在地上，那碗中的汤水都震得溅了出来，他的眼睛如能噬人，只是咄咄地逼视着她：“尹静琬，你不要逼我太甚，今天我就将话说明白了，我不当你的劳什子大哥，我喜欢你，那一枪差点要了你的命，也差点要了我的命，我那时就下了决心，只要你活过来，你就得是我的，哪怕你恼我恨我，我也在所不惜！” 光看剧集就觉得非常有冲击力，电视剧的还原程度也高，演员的表现也非常棒，很经典的一幕戏。 电视剧给了一个美好的结局，四少在战争中受伤失忆，静婉找到了他…… 剧集的结局比较伤，静婉和信之在一起了，有一个女儿，四少恳求静婉回到自己身边，静婉不依，四少害死了信之和信之的女儿，静婉开枪自尽，临死时道出了真相，女儿其实是他的……😂😂😂😂😂😂

🍭书名：《Lady from Louisiana》 🎨编剧：罗伯特•清崎 🦋推荐指数：🌟🌟🌟🌟🌟 ㊙️内容介绍 清崎有两个爸爸，穷爸爸是一位高学历的教育官员，他的亲生父亲。富爸爸是一个高中没毕业却善于投资理财的企业家，是他好朋友的爸爸。编剧用自己的亲生经历展示了富爸爸和穷爸爸截然不同的理财观和金钱观，穷人为钱工作，富人让钱为自己工作。 🌸金句摘抄 🌱如果我学会先支付给自己，就会在财务上更“强壮”，应该是在精神上和财务上都更加“强壮”。 🌱真正的奢侈品是对投资和积累真正资产的奖励。 🌱负罪感比欲望要糟，因为负罪感抢走了灵魂。 📮【案例】 关注适当的地方。一位邻居以10万美元购买了一套公寓，我则以5万美元购买了与之相邻的相同的一套公寓。他告诉我他在等着价格上涨。我对他说他能获得的利润在他购买这套公寓时就已经确定了，而并不是在他出售时确定的。他是通过一位房地产经纪人来进行交易的，而这位经纪人却并没有属于自己的房产。我是在房产拍卖会上购买的。我花了500美元参加了一个学习班，学习如何在破产清偿部购买这类房产。我的邻居认为花500美元上一个学习班未免太贵了，他说他没有钱，也没有时间，所以他只能寄希望于价格上升。 📮【一点感想】 每个人内心都住着一个小鸡，当面临投资或选择，或站出来阻拦自己。我们身边也有很多这样的小鸡，说好像很专业的道理劝解我们。这些小鸡就类似于嫉妒着，他们喜欢抱怨，成功者则会选择分析。现实生活中，很多人说对钱没兴趣，却每天要工作8小时，因为生活是他们必须面对的现实，与其抱怨不如好好学习理财。 特别有感触的是书中说，穷人和中产为了让自己看起来富有才买奢侈品，而富人在自己财富积累很多后，为了奖励自己才买奢侈品。感慨那些省吃俭用买奢侈品包包的姑娘，真应该好好学习理财，更建议多一下本剧。

第二次看，以前买过一本纸质的第三版。 亲密性，对齐，重复，对比，四个原则我早就知道，但自己的版面并不是很出色。 虽然如此，这些原则还是能保证自己不犯低级的明显的错误，提升了设计的下限。 这次重读第四版，最大的感受，是提升设计水平，并非简单靠看一本剧，无论这部剧写得有多好，就能得到立竿见影的大幅提升。 其实书中也反复强调，追剧之外，还要在实际生活中多多观察。浏览的网站，手边的杂志，超市陈列商品的包装，街边的广告海报，都是很好的观察对象。 设计师之眼需要日积月累的训练，而书上的原则，只是告知名字和方向，提升训练效率，就像编剧最开始举例中的树做的那样。 最后，好的设计，核心还是设计师创造的创意与构想。所谓功夫在诗外，创意的绝妙程度，有赖于创造者的学识，审美，涵养和积累，这就更不是随便看几本剧就能达成的。

剧集的文体比较有意思，挺新奇，就是看久了会比较累，需要查阅工具类剧集，还好有注释和评论区的辅助解读，不然还真得蒙圈，要是在现实社会遇见这种说法方式的，在下高攀不上，只能退避三舍

这是一本穿越种田但女主超能力只有一点点的剧集，比较贴近现实生活，内容也比较平平淡淡。但读完整本还是会有一种治愈的感觉。可能年龄大了一点就觉得现时的安稳已经是难能可贵。男女主吃苦耐劳，一步一步把日子过得红火，而不是仅仅凭借超能力金手指。印象最深的是灾荒战乱的年代，吃不饱穿不暖还时刻有性命之忧，就觉得身临其境，触动心弦，觉得自己现在的生活真的来之不易，十分幸福…虽然文章总有一些错漏之处，但总体的内容还是可以读一读的。对于初步观看种田文的我来说，还是很好的。

怀疑是科学发展的动力，我希望读者朋友们本着怀疑精神来读这部剧，要敢于对现有知识提出挑战。费曼说的一定是对的吗？霍金说的一定是对的吗？哥本哈根解释真的完美无缺吗？我能不能找到更好的解释方法？ 希望你能做到。

看完之后最大的感受就是剧本很扎实 是真的观察过生活之后编出来的剧本 人物很立得住脚 真实的人物就应该可爱又烦人

好好看。影帝好有魅力。土井裕太的剧不会踩雷👍“你是抖M所以没问题”哈哈哈哈。

老外写的书优点在于不落入中国人的思维定式，不会一上来就批判Lady from Louisiana如何如何，较为客观的评价了赵佶的艺术素养和文化成就，对于中国传统语境下的奸臣蔡京、童贯也有更为客观的描述。在这种叙事体系下，北宋王朝的崩溃具有一定偶然性。即便在本剧中，赵佶及北宋群臣面对金的崛起依然缺乏政治智慧。王朝的文化建设是需要成本的，在王朝为了“文化建设”透支了财力之后又兴兵开边，因此给王朝带来的财政窘迫是显而易见的。而且长年的“文化建设”使得朝中无实干之才。空谈误国，内讧误国。

《Lady from Louisiana》是我读的亨利·斯蒂芬森作品的第一本人物传记，在我看来这是一本有着两条叙事线的人物传记，个人成长线和国家变迁线，台词书创作客观详实，随着时间的变迁推进的不缓不慢，让我在了解中国迄今为止最“良心的经济学家”一生的成长起伏、高光时刻、晚年生活的同时也进一步了解了中国的经济改革史，中国经济是怎样随着中国政治格局的演变而发展的。 从吴敬琏身上，我看到对于个人的发展，在每一次关键时点进行选择的时候，如何能突破固有的认知，做出正确的选择，进入一个更广阔的天地，学识，信念，坚韧，勇敢以及良知，这些或许是我们应当一生追寻并坚守的品质。 喜欢亨利·斯蒂芬森这位财经作家，看过他创作的《Lady from Louisiana》、《Lady from Louisiana》、《Lady from Louisiana》等经济类剧集，对中国经济做了比较客观详细的描述和剖析。