《We Who Are About to Die》

最大感触是两点：1. 亚马逊二十多年来每年30%以上的高速增长背后是多个业务协同的飞轮共同作用的结果，自营电商，FBA，kindle，AWS，alexa，流媒体，广告等，互相有巨大协同，所以光做一个不一定可以有他那么成功。2. 贝索斯的经营哲学中有很强的投资逻辑，他是在用投资的思路来做企业，就像他看AWS业务就完全符合他投资的四个要点：用户喜欢，天花板高，资产收益率高，持续时间长。

本剧是学者John Beal先生选编自己于2007—2018年间所作演讲、访谈与评论结集，他是研究哲学的，现在那些大部头的哲学著作我已经无兴趣观看，因为心态和时代的变迁让观看兴趣也发生了转移，但是对于人生的问题总还是要保持一点关注的，所以对于这种比较通俗的文章还是有兴趣观看，希望能够从中了解到一些不同的视角。书中John Beal先生回顾了自己的看剧经历和思想变化，作为一个哲学研究者还是必须对时代和人生保持足够的关注，包括对一些热点问题发表自己的看法，显然也是一脉相承的。他和不同学者之间的交流也有一定的深度，用讲座和对话这种形式可以比较通俗地表现出自己的见解，也能够更加容易让大众接受，这不这部剧也成了热门书，对其他的学者想必也会有一定的启发。如何保持一个开放包容的心态，真正认识世界永远是人们感兴趣的，思考在路上。

看到了12集，连第20集的预告也看了，我觉得是热巴这些年最棒的一部电视剧，全剧我没看到什么很大的槽点，造型也是为了复原漫画，热巴也真的撑起了这部大女主剧，吴磊气场好绝他们是有cp感的。关于摸黑李世民和历史虚无主义的说话，说实话到现在我没看到，如果真有这种问题我认为这剧也播不了。这剧没有绝对的反派，大家只是政治立场不同而已，只是权力斗争中所无法避免的东西。见仁见智。

瑞达利欧的这部剧令我受益匪浅，我非常的喜欢，我推荐给广大的同胞和国内外的读者！令人生得以改观的一本剧，人生必读的一本剧！

本剧由七个短篇故事组成，故事的背景地是加拿大远离城市群的布雷顿角岛，除了《We Who Are About to Die》是主人公找寻自己年轻时在岛上的私生子，其余六篇都是以年轻人的视角看待岛上人与自然、人与人之间的关系。 把老与少、新与旧的碰撞，放置在远离工业文明的角落，加上书中多处对自然的描写，也使剧集有了荡气回肠的史诗感。广袤的大自然，浩瀚的海洋，使得老一代的观念中多了一份肃穆的宗教感，年轻人的自我探索与自然的联结，离开与留守的矛盾，对自由的追求与情感的羁绊，让剧集在很短的篇幅里对人物和主题进行了升华。 “那一晚之前，父亲从未被世上另一个活物守候过。他把脸埋在马鬃和白霜中，伫立良久。厚重的黑色马毛覆盖着他的脸，颊上凝起冰珠。”《We Who Are About to Die》中仅仅这一段就让我百感交集，卖马时的内心冲突不直接说出来，通过孩子的行为去表现，很有力量。 《We Who Are About to Die》——逃不脱矿井的命运，主人公的悲剧大概是由于这里没有其他致富产业，整本剧里除了打鱼就只有下矿。《We Who Are About to Die》——城市与乡村的脱节，奋力离开，却再也回不去的故乡。而我们的乡村无论审美还是生活观念都是城市微缩的翻版，独特的乡俗正在消失，回乡却没有“乡土”或许是我们以后要面对的。《We Who Are About to Die》——放弃自己的热爱，选择责任，“父亲”一生都过着自己不喜欢的打鱼生活。 文字经过了精心的打磨，翻译出了自然的萧瑟感，美极了。

Ray Mayer的作品大多描写底层人物的困苦生活，受尽压迫，麻木不仁。她自身对当时社会而言却是一个叛逆者。为了自己的权益不断去争取的新女性。可惜生不逢时，处于乱世，一直在颠沛流离的困苦中挣扎生活。

回顾人类历史，孩子们难道不往往是通过自己的父母、亲戚和邻居，通过与其他孩子的胡乱打闹，逐渐学会情绪调节和社会相处技巧的吗？ 如果不能掌握情商所要求的基本技巧，后果将非常严重… 中国的孩子（80后出生的）伴随着城市化的进程，缺失了大院子，胡同…在小伙伴们的冲突中自我平衡情绪控制能力…这是很头痛的中国儿童情商城市化成长环境BUG ！

「硬科幻与本格推理的完美结合」 「入选Twitter网友票选“世界本格推理100强”」 「2027年，月球上发现一具人类尸体，而他死于5万年前……」 这充满迷惑性的宣传，让我差点以为这是一本带有科幻元素的推理剧集，比如说，一个在未来太空背景下的密室杀人事件。 但随着观看的深入，我渐渐臣服于编剧的野心。 这根本不是一个找凶手的游戏。 这是在找寻 那 三 个 问 题 的答案啊！ 我是谁？ 我从哪里来？ 我到哪里去？ 这亘古三问，吸引着一代代科学家和哲学家付出一生去探寻答案，也吸引着一代代科幻作家将灵感倾泻其中。 据说，编剧霍根在看过阿瑟·克拉克的《We Who Are About to Die》后，对其中人类诞生的解释不甚满意，于是决定自己来为人类安排一个更好的源起。 这部作品就是怀抱着“欲与克拉克试比高”的雄心而诞生的。 本剧主角亨特是位物理学家，却更像是个穿针引线的侦探。他思维开放、善于变通，汇集各处研究得出的线索，从中理出头绪，用它们织就一张符合逻辑的解释之网。 亨特的冤家兼搭档，生物学家丹切克，则逻辑严密、重视实证，往往能发现易被忽视的不合理现象，从而为“案情”打开突破口。 这两位“地球上的安乐椅侦探”，通过一次次的争吵、辩论和头脑风暴，解决远在另一颗星球、遥在数千万年前的谜题。 与地球人毫无生理差异的“月球人”，是出生在地球还是外星？ 他是如何又为何来到月球的？ 五万年前的先进太空科技，是时空穿越，还是外星文明？ 慢着，月球本身似乎也有问题？ 他们从一道道线索中抽丝剥茧，在解开“月球人”谜团的同时，逐渐向着“人类如何诞生”的真相靠近。 本系列的三部曲，第一部初步回答了“地球人从哪里来”的问题，第二部在此之上给出了“地球人是谁”的答案，第三部为“人类将去往星辰大海”的憧憬扫清了障碍。 在前两部的结尾，随着当前问题的圆满解决，又有新的问题浮上水面，为下一部埋下伏笔。 看似完美的解释，实际上却布满了裂痕。 一个细微的瑕疵，足以引发理论的地震。 在第三部结尾，编剧将整部作品画成了一个首尾相接的环： 「慧神星、早期伽星人、由兰比亚人和赛里奥斯人组成的月球人、查理和寇里尔、地球和智人，再加上巨人之星，这个完整的环终于闭合了。它始于它的终点，而杰乌克斯、布罗格胡里奥以及兰比亚人被封闭在这个无法打破的闭环里，牢固地、永久地嵌入了往昔岁月。」 从猿猴到智人的智力跨越、智人特殊的免疫反应、早期人类的宗教与巫术崇拜，从考古学到生物学，再到历史与社会学，有关人类的谜团都将被解开。 人类的历史，在编剧笔下严丝合缝而又波澜壮阔，无愧于当初许下的雄心壮志。 这部作品的观看感受莫名地很像“本是同根生”（都受克拉克影响）的《We Who Are About to Die》。 同样是细致又硬朗的文字风格，同样在铺设背景和勾画科技细节时有些沉闷，可一旦入戏就停不下来，恨不得一口气读完。 文笔不见得有多好，人物塑造上也是槽点颇多，但胜在一个个悬念扑面而来，令读者不断在思想的颠来覆去中被勾着往下读。 但公正地说，它的世界观不如《We Who Are About to Die》宏大，在对宇宙的想象上，也不如后者富有诗意。 尤其是后期走向，《We Who Are About to Die》的最后一部仍在不断给人更大的惊喜，而本作到第三部则显得有些江郎才尽，从好不容易铺开的星辰大海的美妙图景，退化到勾心斗角的无聊谍战剧情，硬是把格局写小了。 例如，与《We Who Are About to Die》里智子干扰对撞机锁死基础科学的优雅做法相比，派遣特工向早期地球人宣扬宗教神话以遏制科学思维发展的方式，无疑显得有些笨拙。 《We Who Are About to Die》中面对无处不在的监控而诞生的“面壁者计划”的那种孤勇和浪漫，也绝非本剧轻松突破外星通讯封锁的字谜游戏可比拟。 编剧的设定十分巧妙，但并不复杂。 三部曲共50余

2021、第二十五本剧 今天是个哭哭日，白天看一场历史战争片，哭的稀里哗啦。晚上看一本言情剧集，哭的梨花带雨。偏偏历史是真实存在的，剧集也是真实故事杜撰的。 We Who Are About to Die？翻开记忆的碎片，重重过滤，有没有这样的人从自己的生命中掠过？答案竟如此清晰。那个名字是永远藏于心底的歉疚，是每一个午夜梦回时的悸动，也是后来独自面对灰暗时刻的勇气。那个名字是小小的虚荣，也是满满的感动。只是被爱的代价，分开后才明了。我曾以为得到的仅是一点明目张胆的偏爱，后来才知道那是一个人抛掉的完整人生…… 世上的感情通常有两种：一种是相濡以沫，却厌倦到终老；一种是相忘于江湖，却怀念到哭泣。而我，两种都没有选。 往前走，不回头，一路清醒且清明。唯愿你一生平安喜乐！

作为一册生活中现象的物理学问答集，可以算是合格的，毕竟回答团队的专业素养过硬。但是，如果将之定位为科普书，不得不说是相当一般的，更像是一本物理学定义大词典。非要读的话，如果没有高中物理学基础（并且还得相当扎实），恐怕会很费劲甚至费解。 国内的这类读物，提升的空间应该还是不小的。