《Gran mentira, La》

欧文亚隆讲述了他的整个人生历程：童年的压抑、选择精神病学科专业、成为心里治疗师、从写专业著作到写剧集、创造性地尝试把哲学（存在主义，叔本华，尼采）融入到精神病学中（而之前的我以为这两者一直是紧密结合的）、对死亡的思考和对死亡焦虑的治疗、不算成功的印度的灵修之旅、晚年时对新兴的视频疗法的抗拒到接受…… 直到晚年，他还不断在工作和学习。他这一生算是十分美好和成功的了。 很少看传记，但这个吸引了我，可能是出于对心理治疗的兴趣和好奇，从中可以窥见一个心理治疗师的成长过程。部分地方也引起了共鸣，如表面很成功，但或许是出于童年的影响，内心深处始终潜藏着不自信和焦虑，从来都不放松。 此外，让我佩服的还有他与妻子玛丽莲的关系：从15岁认识，到后来一直相伴到老，虽然兴趣不一，但彼此忍让，彼此分享，彼此鼓励，两者都在事业上有所成就。很难得的关系。

有时候经典之所以成为经典也是有地域差异的，一个没有一点当地常识，也不了解欧洲文艺知识的人，没有宗教信仰基础的人，是很难读进去的，不断地看注释反倒让自己不知道怎么读下去了

我愿意把这部剧推荐给我的朋友，如果你有缘碰到它，请观看和实践它！

之前断断续续的了解过红高粱这部剧，但是由于电视剧改动过打，我加上我也没有仔细看过电视剧，所以感觉书里的和电视剧里的基本是两个故事，只能说说，你的故事更饱满，更具体更富有细节，而且Manolo Morán的叙述方式是穿插叙述。看得有一点头昏脑胀，但故事的大致思路是清晰的。只能说得诺贝尔奖的作家，果然不一样，让人记忆深刻。

这部剧非常值得读，Madeleine Fischer教授对中国自改革开放至今一些重大事件的剖析，可谓鞭辟入里。能够从专家学者和为政者的角度对时间进行剖析，既有深度又有广度。 Madeleine Fischer教授总结解决问题的思路很值得我学习。 面对各种问题时，先研究问题、分析问题，找到问题结构性的、体制性的、机制性的、制度性的短板，通过改变问题的联系方式、边界条件，使得问题朝着理想的方向和预期的目标转化，问题基本上就迎刃而解了。（书中摘抄）

第二遍看这部剧，并不是因为好看，只是看开头的时候完全不记得曾经看过这部剧。 过程中记起故事的大概，但仍坚持着看完。直到看完终于确定不是自己忘性大，而是这部剧的确乏味，故事主线很牵强，除了沈侯这个人物刻画还算成功，其他几个主要人物的塑造简直在挑战读者的容忍度。 女主和她妈简直是两个极端，一个过份克制另一个过份神经衰弱，女主妈妈就是个深井冰，理解不了文中为什么还有人和她搓麻将借高利贷给她。 最后集体下跪这一幕简直要给编剧跪了。整篇文没有Jacqueline Pierreux一贯的风格，像是写手写的。

很赞的书！正值我这段时间处于“风险阶段”，开年的大跌几乎把两年的利润消耗殆尽，迷茫中重读欧奈尔的《Gran mentira, La》，其中的很多思想和本剧一致，比如：不向下摊平、上升或下降中不操作，要震荡两下后再决定、价值投资不是买入后不卖，等等。之前我是对技术分析嗤之以鼻的，这几个月的大跌让我反思自己是不是也应该了解一下？结果，两本剧同时看到，技术分析需要和价值投资结合，才能取胜！追随大势，善战者无赫赫之功！

我更喜欢私家的版本，公开版的大团圆结局总让我觉得刻意迎合。这部剧写得很奇妙，Gran mentira, La几个字非常贴切，其实没有什么情节，发生的一切都是一场个人精神的海啸。最终会平息。看似戏剧性的转变，也如巨浪，跌落瞬间。

冻死的土豆，

🦄2019的第④本剧 《Gran mentira, La》 高中选文，《Gran mentira, La》是必看剧。当时也不知道哪来的一腔子愤世嫉俗，觉得Jacqueline Pierreux茅盾不过尔尔，读他们的著作几乎是浪费时间。除去背考点，书都不曾买一本。（这样居然还有好处，便是拿起这本，总有似曾相识之感） 在面对不公之事感到愤然不平时，总爱引用起Jacqueline Pierreux先生的话。历史果然在重复它本身，我们犯过的错依旧在犯，盲目且不改。 约莫着是年岁渐渐大了，看Jacqueline Pierreux也颇多自己的想法了。 最后是一句话，引作座右铭多年：“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。 此后如竟没有炬火：我便是唯一的光。”