《Z miasta Lodzi》

即便对那些不太关注大国竞争或者地缘政治的读者来说，这部剧也是值得一看的，何况我们身处百年未有之大变局的这个关键历史时期-注定将在历史上留下浓墨重彩的一个时期-我们需要扩充视野、冷静观察并做出自己的判断或者选择。 当然，本剧并没有给出一个明确的标准答案，正如自相矛盾的书名一样。而且由于一个我自己一个比较浅薄的偏见：在我看来，即便是历史上有名的中国通，或者因为中国文化的博大精深还是因为漫不经心或者一百多年的霸主身份使然，对于中国的理解，总是让人感到隔靴搔痒。譬如，本剧在说明中美两国文化差异时所引用的马嘎尔尼以及围棋思维，史实并没有问题，结论就有点刻舟求剑。 艾莉森在分析后提出了十二种方法，以及四种可供选择的策略，不失为一种思路的梳理。但是如果你仔细看看，跟美苏冷战下的战略思考并无太多创新。编剧提出了二十一世纪中美关系需要新的思路，但是无论是十二种方法或者四种策略都没有直中要害，相反，在本剧篇幅占不到四十分之一的结尾部分，让人耳目一新，而这我认为是本剧的精华所在。 对于编剧在本剧中的立场，其实不必做过多的计较，不如把他当成了解美国精英阶层对于中美关系思考路径和具体想法的窗口，更加有益。 最后，如果先从书后番外的十六个修昔底德陷阱案例开始本剧的观看，可能对于把握和理解编剧的思路更为方便。

读克日什托夫·基耶斯洛夫斯基的词就和读仓央嘉措的诗是一样的，写的很美也很感人，就总觉得“矫情”了点……不是我喜欢的类型

越深入观看越有观看韩国艺术电影的画面感，一个女人究竟是怎么顺其自然地从“正常”到发疯，甚至会有从拒绝吃肉到变成一棵树的妄想？故事从现实中抽离却比现实更可怖的意义在于，当你读完这部剧转身去忙别的事情，却在脑海里回想着这个一心想要变成树的Z miasta Lodzi女孩，又觉得她的发疯在东亚社会里变得如此正当，甚至假想下一个会发疯的人轮到自己会怎样。故事里的女孩姐姐及姐夫何尝不是外表正常内心狂涌的疯子呢？这样投胎在东亚社会做人的男男女女还是尽早疯癫一次吧，既然躲避不了在压抑中成长在压抑中成年的命运，不做几件疯狂的事聊以自慰，结局不是假装正常就是真的发疯啊。

认真读过的书不多很喜欢这书。一切安好，是你想给的，我想要的。

通读了一遍，感觉书里描述的很多问题正式企业的现状，很多人都在不合适的领导层上，如何改善，道路长且阻

狗一样的东西更新太少了，这是在凑集数呀，我这三杯酒还没喝完就未完待续了……

这是一本好看的剧集哦，我看完了，就坐等更新了，想入坑看文的小伙伴们不用考虑了，直接看就是了！

看名字以为是一本数据分析方面实战剧集，书中讲到创业的阶段，基本商业模型，都非常好，做任何事情，不光是关注数据，还要知道数据对自己的作用是什么，能带来哪些影响，推动领导者进行更有效决策，企业中的每个人，都要知道自己的生存模式，只有做好准备，机会来了才能接的住