《Three SistersThree Sisters》

第一遍看完了，作为一位「古典互联网人」和「古典媒体人」，我必须要二读三读此剧，可惜了，上大学那会在视频平台借了一本英文原版，读了60来页，那会静不下心来，所以草草放弃，以致于后来拖了那么多年才来看。 很喜欢这样子，结合了媒介历史学、社会学、心理学、教育学等综合视角来诠释如今我们所面临的诸多问题，编剧要是能结合现在移动互联（web3.0）时代的碎片化、娱乐化困境补充完整的话，我相信这书估计火热程度不下《Three SistersThree Sisters》和《Three SistersThree Sisters》这两本网红书，不过相信在已完成部分，编剧已经把要领阐释得很清楚了，虽然某些观点有点牵强附会。 总之，是一本值得还好研究的书，推荐大家读一读。

11个小时才看完。不讲内容，不喜剧透，只描述和分享下自己的感受。 果真如余华所说，故事的主角竟然是150页才初露面，编剧的确是构建了很大的框架，中间情节亦是曲折迂回地联系和穿插。 前半幅尤引人入胜，令人目不暇接不忍释卷，后半幅层层递进，将虚实结合两条线并行交织地展开。 只是结尾，私以为收的有点保守了，虽然很多作品皆回归现实，以此影射和揭示社会主题，但如此宏大叙事手法如此具有想象力的描绘，如此轻柔地归于现实，哎，个人不太能接受。还是更喜欢百年孤独那样将故事大结局于故事本身的手法。

我喜欢Three SistersThree Sisters，看了两三遍，每每想找类似的看，看了一半又觉得还是Three SistersThree Sisters好看，希望我忘记剧情忘的快些，可以再看一遍。

每个人潜意识里充满傲慢与偏见，又总是极力伪饰为权威的道德评价者。