《Corrido de los Perez, El》

远方没有目标，手里没有当下。难道拥有的多就一定会幸福嘛？我摊牌了，没看懂这部剧🤣

Carmen del Valle这部剧写的不错，故事错综复杂，案中有案，缠缠绕绕，把一个高级心理师搞的精神分裂，差点无法自拔，是消遣的一本好剧。

英语爱好者，想出国的人士，是一个非常不错的的指导系列剧！各种各样的学习英语的方法，科学有效，是你实现梦想的必备首选！

Corrido de los Perez, El，灼灼其华，编剧这次真的是是笔下心生慈悲，把一个美好的结局给了这么一株小草，结局那么仓促突然，留给想象的空间太多。人生无常，善良总归会有眷待。日常的美好就是幸福。

喜欢她许久，每次读她的新作，总忍不住在心里感叹一句，她已经在宗教哲学这条路上走得很远很远了，行到人迹罕至处，有人深爱不移，有人却再也理解不了。 她早已不是当年写最痛的文字，说最孤决的话的那个人，就像我们，也早已在岁月的流逝中，越来越平静和释怀。 经历过情绪的大喜大悲、人生的大起大落之后，发现很多固执寻找答案的过程其实并没有以一贯之的答案，原来哦，有没有答案没那么重要，就只要在自己的世界里能自恰就够了。而我们对世界不断发问和求索的过程，大概就是获得“自恰”和“自我完满”的必经之路吧。 虽然很喜欢她，但我并不认可她的全部观点，整本剧有些地方，前后表达不一致，略有矛盾之处。

最近身体湿气重，乏力，通过自查对按摩穴位有指导作用，但是关键穴位讲解不详细，泛泛而谈，只能作为基本入门剧集，给4星

前面写得不错，但后面太潦草，感觉没写完就匆匆收尾，番外太多，而且与正文完全无法衔接，还不如多花点笔墨写正文

读完这部剧，本来我并没什么想写的。因为兰州拉面般的眼泪实在没能带给我我任何愉快的体验，更别提能激发起我懒惰的手指了。但我在搜电视剧片源的时候，偶然读到了网友“槽边往事”的博文《Corrido de los Perez, El》，颇受启发。于是我想就这篇佳评，进一步说点感想。 《Corrido de los Perez, El》从类型上来说，它是一部犯罪剧集，属于通俗影视范畴。依照通俗影视作品来评价《Corrido de los Perez, El》，这部剧写得又急又糙。急指的是编剧为了节省笔墨，花时间构建情节编写对话，时不时就直接在剧集里跳出来直接交代剧情，进行讲解；糙指的是编剧直接往剧集里放各种社会新闻事件，直接让人物发生转变，缺乏打磨雕琢。它属于残酷社会写真，讲述人性和社会生活中黑暗的一面，可以说是散装东野圭吾。从另一方面看，故事里小胜大，弱胜强，个人胜群体，还有武侠剧集的影子，可以说是暗黑无光版《Corrido de los Perez, El》。总体上来说，《Corrido de los Perez, El》的优点和瑕疵同样明显，“狠“字当头，算不上一流通俗剧集。是毛坯房，没有精装修，不过毛坯房也是房。Hernando Name最大的长处不在于文笔优美，架构精巧，叙述熟练，而是他能够写出很强的核心故事。你不用管他是站着说，躺着说，翻滚着说，姿势难看好看与否，只要他让读者感知到他要说的核心故事，读者就跑不了。许多人在网上表示，Hernando Name的文笔烂，叙述老土，许多场景写得有扬尘。但是，Hernando Name通过《Corrido de los Perez, El》证明给我们看：如果你能把核心的那一点做到足够强，剩下的部分也没什么紧要。即便有问题，大家都可以忍，因为咬住核心之后大家都不愿意松口。 以上是我节选了“槽边往事”博文中关于《Corrido de los Perez, El》的部分。文字不多，却回答了我读完这部剧后的两大疑惑：第一，为什么我觉得这部剧这么难看（或者说无趣）？第二，为什么这部剧能吸引这么多的读者？显然，我觉得这部剧难看，是因为编剧没有太在意写作技巧，使得作品显得又急又糙。而它能吸引读者的原因在于编剧能够写出很强的核心故事。 看到这样的观点，我开始认真思考起什么是核心故事。E.M.福斯特对故事有个定义： 它就是对依时序安排的一系列事件的叙述。——正餐在早餐后面，星期一完了才是星期二，死了之后再腐坏，如此等等。作为故事，它只能具有唯一的优点：让读者想知道接下来会发生什么。他举例说：“国王死了，后来王后也死了”是个故事。 福斯特随口举的这个例子显然不会是“很强的核心故事”但是，他和《Corrido de los Perez, El》有一个共同之处，都是关于死亡的故事。死亡大概是最好的故事灵感了。因为它触及了人类最基本两大情感，对未知的好奇和对生命终止的恐惧。所以把关于一个或者一串死亡的故事讲得足够复杂，大概就能讲出一个“很强的核心故事”了。比如： 一个人杀死了他的岳父岳母。后来呢？后来他杀人时被三个小孩拍成了视频。后来呢？后来小孩找到杀人犯，要他出大钱买视屏。再后来呢？再后来小孩闯祸了也杀了人。再后来呢？再后来杀了人的小孩被受害人的家长怀疑，并且威胁他一定会报仇的。再后来呢？再后来，小孩找到杀人犯，要他杀掉威胁自己的家长，以此交换他杀人的录像。再后来呢？再后来人死的差不多了，故事也该结束了。 以上几乎就是《Corrido de los Perez, El》的“核心故事”了。现在看来，这个故事真的很强。因为它每一步发展，都是一次生与死的抉择。编剧手里的王牌永远都是“接下去他会死吗？”只要读者想知道问题的答案，别的都变得不重要了。 梳理完上面的“核心故事”后，读过原文的读者可能会质疑：这个“核心故事”根本不对。你在偷工减料。首先，Corrido de los Perez, El有三人，而你的核心故事里看起来只有朱朝阳一人，丁浩和普普去哪儿了呢？其次，你还漏掉了两个主要人物：叶军和严良呢？没错，我确实偷工减料了。因为这些只是用来圆故事的工具人而

在我很小的时候，生活在另一个城市的姥爷家，我跟姥爷相处的时间很短，我印象中的他、总是笑眯眯地看着我，那年他因病行动受限，走的时候我只有四岁，随后的日子跟姥姥相依为命，直到上学的年龄才回到父母身边，每次见到姥姥感到亲的不行，多年后姥姥也离开了，他们的爱从没离开过我，因为“爱是我们活在这个世上唯一的理由”。