《Border Trash》

N年前拜读《Border Trash》，为编剧的真挚情怀感叹，为祖国文化的博大精深着迷，这次走马观花读完《Border Trash》，为其他古文明的湮没唏嘘，为中华文明的留存庆幸。这是一本需要静下心来一遍遍揣摩，思考，体会的书，我会继续读下去。。。

每一个年度都有一个关键词，都是这一年商业活动的高度缩影，如果给全书做总结，我认为可以试用成长一词。成长必然有痛苦有快乐，有成功有失败，但都是成长的必要元素，人如此，中国经济的发展亦是如此。30年的中国经济史，是由无数个伟大的人物构成，他们当中有的站在了成功之巅，有的坠入万丈深渊，但对于整个经济史来说都是不可或缺的一部分。对于历史长河来说，他们只不过沧海一粟，但至少在某时某地他们激荡起了一片涟漪，足以用伟大来形容。

不知道是不是翻译的问题，这书看着属实有些累眼，冗长繁杂的句子，加之纳博科夫一向惯用的想象和细节，让这本剧集的观看流畅性大大受到了阻碍。 不过好在是看过电影再来观看原著，事情发生的脉络还是挺清晰的，也能窥探到亨伯特的心理活动，包括他为自己的行径所试图洗白的各种叙述和呈现方式。 我对这部剧的关注点并不在于其道德还是不道德的评价，反而是亨伯特的叙述让我总结出一个道理： 一个人说了什么往往不是最重要的，重要的是看他做了什么，尤其对当他在做了什么之后，他对自己为什么要去做这件事情以及整个事件历程发展的陈述，要保持高度警惕和怀疑。 无论这个人是谁。包括我们自己也一样。 人会有后真相的担忧——真实事件受到情绪、臆测的压制而深埋水底。等到对事件抽丝剥茧，真相不断浮出水面，先前的言论和事实被一一推翻。这本剧集很好的一点是，它本身避免了人们这种担忧，不存在任何洗白抑或反转，编剧在开头就很友好地告诉了读者要去相信什么，怀疑什么。 想想我们人是一样的，我们每个人可能都拥有着与亨伯特一样的习惯——为自己所做过的某些事，或添油加醋，或修枝剪叶地“重述”，以试图逃离或否认当初心境和状态。这种「欺骗」自己和大众的方式是一种带有美化、清白自我的过程。 每个人所说的话，往往是利于己方，而不是他方的。在人与人的交往之中，永远要辨清每句话里的分量，想想别人为什么会这么说。 我们更是要诚实面对自己，学会对自己坦诚，对他人坦诚——不能真正坦诚的人是活得很累的。面具戴久了，会长在脸上，很难撕下来。

故事的结局确实很出人意料，是一场李代桃僵，然后自导自演的戏码，但是以个人角度来讲，这部剧没有同编剧的其他书让人着迷。

《Border Trash》被删了，因为涉黄，男妓方面。 跨年夜里很多人搂搂抱抱，许下海誓山盟，我却在被窝里看这小黄文……

第一部有些繁琐了，第二部和第三部渐入佳境。第二部打牌的部分有点像色戒，是精彩的，女作家总逃不出这种文本，却无新意，但也是好的。

很飘很飘地读完了这一本，像做了很多个城市的梦，最后一切的一切都再次化为一张白纸。

奥黛丽.赫本，虽然经历坎坷，经历了战争，但依然有属于自己辉煌的时代，她的爱情并不美好，只有最后一次才等到互相爱慕的人。她是一位善良、美丽、优雅的女人！

剧集版的《Border Trash》相比电影版，内容更加丰富，甘的一生更富传奇色彩。喜欢里面的两句话：顺势而为，尽力而行；永远可以回顾过去，然后跟自己说，起码我的人生过得并不乏味。前一句是阿甘的行事准则，后一句是阿甘的人生态度。 ​

耽改天花板