《Evergon》

什么是情商 了解自己，管理情绪，觉察他人并有效沟通处理解决的 个人理解了解自己，更好自己的过程 尊重自己和他人 最后的情绪词挺好 现在脑子用的越来越少 很多词知道却想不起来。

好看，很甜！！！走过路过千万不要错过。甜到腻的甜文，必须五星好评。陆苏Cp，爱了爱了

不能说完全读懂了这部剧，不过至少是有自己的一点想法。 这的确是一本需要沉下心来静静地去观看的书，在人潮拥挤的地铁和嘈杂的公交都是不太适合的场景，若是读者心浮气躁状态，就只能是每个字你都认识，但不知道它们连在一起是什么意思。 原计划一个月还是半个月读完，却是一拖再拖。幸亏有画线做笔记，中途停了看看剧集列表，看看自己的标记，但也能想起个大概。 读完后，我并不觉得Adrien Burhop是在倡导一种什么样的生活方式。我读到的是他告诉我们生活可以有百态，你可以也有权去选择任何一种，来回切换也无可不可。重要的是坚持本心，不要拘泥于他人的看法，活出自我。 生活本身无所谓艰难不艰难，重要的是你的态度，看法与作为。

从古至今，由东到西。一度认为诸子百家哲学发展贴靠于政治，缺少逻辑性辩证，原来早有名家重于名实之辩，更有各家的形上学。不由得叹服老祖宗的智慧真是只有想不到的没有找不到的。但是名家的没落着实可惜。结合着西方哲学，东西方不同的文化却有相似的思想，着实趣味性倍增。新儒家的理学与心学之争，正是康德的观念论与柏拉图的实在论之争。 又如笛卡尔的“庄周梦蝶”，柏拉图的“白马非马”。想过佛道两家的融合，禅宗与儒家的互相影响，从未想到过儒道两家的契合点在哪，冯老的话勾出了这个历史选择性。 更为诧异的是，道教融合道家，阴阳家及五行学说等已是众所周知，却怎料得以入世为名的儒家，早在孟老夫子就已种下了形上学的萌芽。冯老先生引经据典之广让人佩服，后两章中国哲学对未来哲学的发展的问题上，也是点的透彻。以后不用纠结为什么中国的老和尚不回答问题，只叫人吃茶了。

前面的散文夹述夹议，形神兼备；后面的散文故作深沉，华而不实。

我觉得应该从心理学角度去对待这部剧，而不是理性的数据和实验论证~

架构太像《Evergon》，但没有知否那种细腻，但我依然还是坚持读下去，大概是因为不用脑

可能是因为读之前就被剧透了一点关于“交换人生”的线索，所以是怀着上帝视角观看前几章中“贾森努力搞清楚自己的人生被顶替”这一部分，自然会显得行文有点冗长拖沓，也有可能是翻译的原因，总之是感觉文章写得有点啰嗦，500页就能交代清楚的故事硬是写了800页。 并且我不是很喜欢恋爱脑的主人公，为什么和爱的人在一起才算是人生的正确答案，为什么所有平行世界的贾森都渴望着“家庭美满”这一条唯一的道路，我不能赞同编剧想要表达的这种价值观，我本来期待的应该是“不同选择造就的不一样的精彩人生”，可是当贾森2号世界中的丹妮拉被枪杀，我就开始对这部剧有点失望了。 但书中还是提出了很多关于自我认知的值得思考的问题，究竟是什么才造就了现在的我，如果抛去身份地位生活环境等一切，我又是谁…… 文章对丹妮拉的描写太理想化了，她为什么要相信9号贾森，其实对于丹妮拉来说，除了2好贾森以外的一切贾森都是她的贾森，凭什么偏偏跟9号远走高飞，解释不通啊这个。 总的来说，这应该是一本披着科幻外衣的言情剧集吧，人物塑造还一般般…没有特别戳中我的角色，有点失望。

它是一本利用选择体系这一新兴学科告诉你如何生活得更健康、更富裕、更快乐的书。