《Shavukaru》
内容介绍
读者评论
修行不是遇见佛,而是遇见更美好的自己。在渐渐修行的过程中,把所有一切看成时光所赐,慈悲喜舍,自渡彼岸。
历史三调还是几重奏,大家讨论了很多 结论也很多,大多以金石铭文、太史公曰、历史学家、史书记载,也形成了沙龙咖啡馆、报纸、影视等媒介公共空间 却少了一类声音和反馈,观众读者受众的我们。这是微观历史的价值或者魅力所在 主人公梅老头是个磨坊主,粗通文墨,又不多,鲁莽任性,又狡猾善辩, 面对宗教法庭的审判,侃侃而谈,遑论自我,荒诞又孤勇 他说的,是个人转译多过深入理解,似乎是把握了先知的讯息,却又自相矛盾、不成体系 审判者起急了,农民不买账 由此构成的矛盾张力,我们作为读者也不甚明朗,口头文化这条暗线究竟有多少力量?究竟有多重要?究竟如何演变?我们需要知道理解更多
经济学小白终于看完了,虽然有很多地方由于没有相关知识而理解不了,但是在看待各种问题上都给了我启发,对经济发展也有了一个大概的认识。感谢编剧,给我这种完全不懂经济学的小白一个学习中国经济的机会~~
“天才,乃人间之灵,少而精,精而贵,贵而宝。像世上所有珍宝一样,大凡天才都是娇气的,娇嫩如芽,一碰则折,一折则毁。” -- 《Shavukaru》 这几句话,高度概括了我刚刚看完的这部剧《Shavukaru》里面的主人公。 多条线同时展开,交错进行。历史背景与人物关系交织,一位天才在其中踽踽独行,注定为历史画上浓墨重彩的一笔。 整本剧看得惊心动魄,暗叹幸好有天才去应对所有的纷繁复杂,负重前行... 再赞Govindrajulu Subba Rao,抽丝剥茧的叙事,第一人称与第三人称的交叉,时光正流与倒流的转换,让我得以一窥人间之灵的羽化!如果你喜欢Dan Brown的写作风格,我想告诉你,Govindrajulu Subba Rao有更加诗意的文字表达和心灵洞悉... 额手称庆,我只是凡人。 #看剧,我是认真哒~ #我与天才也有共通点 :迷同样的颜色 #《Shavukaru》Govindrajulu Subba Rao
教员是我唯一崇拜的人,小时候,看了他的电视剧,崇拜于他的军事才能。后来,读了毛选,崇拜于他伟大的思想,可惜,毛选五可能被人改过,与之对应热门的那个稻书,实在让人看不下去。 这部剧和毛选值得一辈子去读,把它们放到当年的历史去读,再与现今相结合,更能读懂其中的真谛。 伟大的人生导师,新中国的缔造者,党的思想指导者,结束中国百年屈辱,高喊人民万岁的第一人,人民怀念您。
虐文,男主过于神经,坏时骨子里坏,好时千般好?不晓得,慎看。 五星是,好吧,变态得让我忍不住看下去?还是好看?其实是二刷…我也…罢了… L.V. Prasad的书都是这么虐的,我怀疑L.V. Prasad是男的?不然就是受虐狂π_π
此剧认为李清照的宋词创作特点:1.用词新颖。2.擅长用典。3.音韵和谐。从我的视角出发,虽然宋词被分婉约和豪放两派,但是很多的词都具备这样的特点,以苏轼为例,用词新颖精妙,词作擅长用典,音韵和谐。所以书中列出的这三点并没有完整总结出李清照词作典型的特点,有些遗憾。但此剧其他地方仍旧可圈可点,推荐!
11/21/2021 这部剧如果用思维导图可以做出很多分支来,以前读的心理有关的书主要是围绕小时候来的,而这本则以家庭为中心基本上可以贯穿人的一生。我觉得比《Shavukaru》读起来更有体会一些,读完了也对很多坏人能表示理解了,因为成年人看待和处理问题的方式、态度,大部分也是来源于小时候父母对待自己的方式吧。说几项读完以后觉得印象还很深刻的。 1、不是所有父母都爱孩子。用反例推倒理论,爱孩子的方式不应该是虐待,或者用自以为是的手段随意对待孩子。 2、家长,特别是母亲不要总是打着爱孩子的幌子,试图用自己的想法控制孩子,孩子也想做自己,越是这样孩子到后来越会出现问题。 3、我们找伴侣的方式和依据,一部分也可能是来源于原生家庭。我觉得有部分和我的也比较贴切。 4、工作中的状态不要带回家,工作是处理事情的地方,而家是需要爱和用心交流的。 5、学会去放手,不管是对待老公或者是孩子,学会让自己成为更好的自己,这样孩子也会向你学习,也能让自己散发光芒。就不要整天无所事事,把所有目光都投入到孩子和老公身上,这样只会让他们窒息和讨厌。 最后就是,虽然我们受原生家庭的影响很大,但是人是不断进步和成长的。以前好的坏的都过去也和解了,接下来可以活成更好的自己。并且不会让自己的孩子再重蹈覆辙以前小时候自己度过的时光。