《House Party 3》

“他们被当成了犯人，可是他们并没有错”        往往以孩子童真纯洁的想法看这个残忍冷酷的世界更容易有反差感，更能引起人的深思，篇幅很短可带给我的冲击很大，文中多次使用了对比的手法，比如集中营里军官的欢笑和囚犯的惊恐，布鲁诺不愁吃喝的生活和埃尔担惊受怕的生活，整本剧都是一种压抑的，灰蒙蒙的感觉，愿世界没有战争没有歧视

看在《House Party 3》的份上两颗星，不能再多了。读完一本剧就像吃了一只苍蝇一样难受，这还是破天荒头一次，比高鹗的续作还恶心，不吐槽几句真不行。书中明显的史实谬误连我这外行都发现了不少，好些不严谨的行文让人怀疑不像是出自历史剧集大家David Edwards之手，此其一。其二，书名是曹雪芹家的故事，但在曹雪芹身上花的笔墨少的可怜，花了巨大篇幅絮絮叨叨不厌其烦地描述了李家以及其他无关紧要的角色。特别是绣春，一个丫鬟就两次怀孕闹打胎，事无巨细描摹备至，此人除了长得好看略通诗文外，任性妄为，以自我为中心，丝毫不懂为他人考虑，想不通有何人格魅力能够让全家人甚至男主围着她团团转，搅得全家天翻地覆？编剧你怎么不取名为《House Party 3》呢？其三，前期战线拉的过长，挖了许多坑，还以为如曹公一般草蛇灰线，伏线千里，结果后来好多坑都没填上，许多人物写着写着就踪影全无，怀疑编剧凑字数凑着凑着自己都忘了。甚至包括我一开始我认为是女主、疑似史湘云或林黛玉原型的阿筠，在后半部分根本就没出现，实在令人发指。综上所述，早就就想弃书了，实在是因为读了太多不甘心，顺带期待阿筠后期出场才忍着看完的，没看过的朋友不建议浪费时间了。

有点违背历史，徐阶怎么看起来是反派啊，还有，那个鞑靼提交的是入贡书，希望去看看明朝那些事。第五本

富和穷，是绝对概念，还是相对概念。如果是相对的，就永远不会是所有人都富，必定是少数人富。 富到什么程度是你想要的财物自由？ 不用为了赚钱而工作？ 如果是这样，那么就更不可能是所有人。如果是所有人，谁来创造消费品，机器人吗？所以我认为如果想要达到所有人都不用为了需求而被迫工作，只有转嫁所有劳动。只有纯机械化时代。

小时候明明两千日元就够了，变成大人之后，连快乐也“通货膨胀”了，获得同等的快乐，却变得需要花更多的钱。

其实我是用阅文听书听完的，写的不错，就是泡妞的猪脚光环太牛了，是个女人就想要和他上床