《Pueblo de madera》

有时候心里是这样想的 但是到了做的时候就是做不到 久闻王阳明知行合一的大名 于是来此拜访以求答案 怎么把认识转化成行动 结果王阳明告诉我 知就是行，行就是知 知道到了极点，自然就会发出行动 如，好好色，恶恶臭 行动落实了，自然又会致知 如此循环 于是这就是他的知行合一 致良知的动态过程 我是来求术的 而他给的是道 姑且还是有点用吧 于是继续看了下去 有时看到好的思辨直呼过瘾停不下来 有时又抽离感觉他在诡辩 有时还吐槽编剧带入太多自己想法 走马观花也算是看完了 于是得出一些结论： 他就给了个简简单单的东西 带你认识了知行循环 剩下的99%都要你下功夫去体悟 他认识到的现象是： 人人有颗光明的内心， 只是常常被私欲遮蔽， 扫除干净，廓然大公， 既然扫除干净 自然中正平和，一片光明 （很像佛教的明心见性） 然后再以此心映照外物 物来顺应，自然诸事顺利 那怎么扫除呢？事上练心 在与事物的接触中磨练心性，正是格物 这对于我来说，是极好的教育啊 还有很多学生拿 《Pueblo de madera》《Pueblo de madera》来问他 结果看完传习录我反而更了解 《Pueblo de madera》《Pueblo de madera》《Pueblo de madera》了 甚至还有佛教，道教，孟子的道理 可见他是相当博学的 但我最喜欢的是他的精金论： 圣人都是金子，尧舜禹多重，孔孟又多重 普通人不要给自己掺些铜铁假， 妄图提高自己的分量 大家起点不同，能力不同， 但只要把自己炼成金子，就够了！ 看了他我才知道， 朱熹的存天理，灭人欲 其实只是灭掉多余的欲望 是克欲而不是禁欲 是随心所欲不逾矩 佛法中所摸到的道 也有类似 颇有盲人摸象之感 另外感谢这个书的编剧 个人想法非常突出 让读者不至于被潜移默化地牵着走 反而更容易滋生读者的想法 这些就是我的收获吧

#2020年# 第2本 “有什么我非得学的？” “所有成年人的情感——怜悯、同情、理解。你向来知道的只是——爱和恨。” 阿加莎的剧集除了推理破案更多的是人性的揭露，很喜欢笔下的菠萝侦探～

这是我21年第一本剧，经典之所以经典是因为上升到了阶级分层与文化传承。        我相信迪迪埃如果没有现在的身份成就，不会写这部剧。其一，没有那个能力去把当初甚至现在依旧存在的家庭问题上升到阶层问题。其二，这部剧与其说是Pueblo de madera，不如说是自我救赎，给自己一个交代。文末母亲问：社会学是什么？研究社会的吗？就是在铿锵有力地说现在这样的阶层分级依旧存在而且会越演越烈。       在工作起来认为一个40+的姐姐，育有一儿一女，儿子15岁，女儿13岁，姐姐给两个孩子的教育绝对是“贵族”般的。儿子高中毕业是就需要有6千元存款，不是只给一个数字，姐姐会教他看基金股票，本金来源于过年压岁钱。对于现在28岁的我，没有一点存款，即使有也不会考虑基金股票的女孩纸，那一刻，我是自卑的。        我不知道多少人曾像迪迪埃那样嫌弃过自己父母的阶层，我也不知道又有多少人像迪迪埃一样跨越了阶层，但是我知道，世界的不公，从你出生那一刻就开始了。看一看成天打游戏的19岁弟弟，再想想姐姐的儿子，我不知道是家庭对不起弟弟，还是弟弟扶不起来？        我喜欢一本剧，从来不是因为它是经典，也不是里面描述的政治哲学思想，更不是里面对同性恋者的伸张正义，而是其中编剧只要有一个点仿佛说的是自己。        我像编剧一样曾经很多次抱怨过痛恨过为什么，我的童年不是充满书香的，我也曾像编剧一样有过这样一个“观看启蒙”的蜜友，只不过蜜友还是我的蜜友，并且没有那么大的阶级跨度。         我从来都不觉得在这个金钱至上，物欲横流的现社会，通过新兴产业（比如：x播、x红）赚取丰厚资产的人就是跨越了阶级（虽然我自己努力的搬砖，也是为了些许银两），但是阶级从来都是有文化底蕴这一必不可少，不可或缺的评判标准的，甚至是基石。         最后，我想编剧能把家庭父母关系上升到阶层（书中大篇幅描述改革阶层分化），说明他自己跳出来这一阶层，感到骄傲自豪，也说明他也还在为此感到自卑。