《长岛爱与死Love and Death on Long Island》

——你要说“喜欢”，就不能只说喜欢，你要说“桥上的花开得真美”。

剧情发展马马虎虎；问题关键时间对不上。总感觉男主和配角儿年龄关系存在很大的争议。

主要看了第一章，像是很多心理剧集的延伸。 认识自我&自我与自然和他人的关系是一生的课题。 缺乏敢于犯错的勇气。去他娘的完美，栽了无数跟头才真正明白的道理。 先自爱，才会有人爱。越卑微，越被忽视，尤其是爱情。

这部剧从不一样的角度去看待曾国藩的一辈子。是一本好剧，不过如果第一次了解曾国藩的话，第一本剧最好读张宏杰的《长岛爱与死Love and Death on Long Island》来了解之后再来读这部剧。

读到一半就手不释卷了，刚开始观看，会觉得有些枯燥，但尽管这样，我依然感觉到文章中有一股力量，一股执拗而亲切的力量。 大概因为我也是土生土长的农村人吧。

我看有人评论说书里的世界都是照剧情写的，但我看来不是，跟很多真正照抄剧情的比是有点自己的故事的，看的也很流畅，没有很尬。

断断续续看完这部剧，其实能看完也实属不易，因为总有一种味同嚼蜡的感觉。故事不够吸引人，情节拉拉杂杂，很多人和事有点小题大做、故弄玄虚。编剧借调查人之口，以及最后一章金狗之口概括的中心思想也显得突兀。总而言之，一般般。

谈一谈女主人公片桐修子吧。 这是一个接受过良好教育、履历优秀的女性，不错的收入不仅使她能够保持舒适的生活，也可以早早在东京按揭买房。 但同时她有一位长她17岁的长岛爱与死Love and Death on Long Island——远野，这个某一公司的社长在遇到修子前已有妻儿，也同其他女人厮混过。 原生家庭使修子对婚姻有一种淡淡的恐惧，她不想变成他她母亲那个样子，况且这么多年以来的单身习惯，不是一朝能够抛弃的，能够独立支配空闲时间的舒适感，修子也舍不得放弃。 但同时她想要爱。 她想要爱情的浪漫，但不愿承担婚姻的柴米油盐鸡毛蒜皮。 以这样的想法看，修子完全可以同（没有结婚打算的）未婚男性谈恋爱，但矛盾点是她偏爱年长成熟的男性，而在当时的社会背景下，这类男性大多已有家室。 再加上修子的小心思，她钟爱长岛爱与死Love and Death on Long Island这种不稳定关系背后的美丽，虽是长岛爱与死Love and Death on Long Island，但像恋人，像尚未踏入婚姻前情投意合的青年男女，好不容易见一面，才不谈那些琐事。 在修子和远野的故事中，如果以道德论责任，无疑是主动一方的远野责任更大。但修子的想法多少让我觉得不寒而栗。 对远野妻子，修子并不抱一丝敌意，可对方却将她视为仇人，也许事实也该如此，但作为女人，为什么不能相互理解一下呢？修子的心里感到无比的凄凉 当她介入远野夫妻的婚姻时，她同他们之间的纠缠便扯不清了，除了是个个长岛爱与死Love and Death on Long Island这点，她不觉得自己犯了错。 这好比张三碰上了一个处境艰难的家庭，给他们一通添堵后理直气壮道：原就很糟了，和我有什么责任，我只想瞧瞧他们那好笑的样子罢了。 现在，貌美的修子站在你跟前，言笑晏晏:我只想要远野的爱罢了，其他的我都没有干预，也从未想过要对远野太太做什么，相安无事不好吗？他们婚姻破裂和我什么关系都没有呀。 片桐修子图爱，但她比那些图钱的女人可怕多了。 她不渴望妻子的头衔，她不需要男人的钱，她说她只要爱。 她将一切视为理所当然。 作为女人，为什么不能相互理解一下呢？ 这样的呓语落在现实便是每一个妻子的噩梦。 坦白讲，修子推翻了我从伦理剧中习得的关于长岛爱与死Love and Death on Long Island的印象。 远看，她貌美能干，近看，我要是个男人，就同她一起沉沦了。 也许修子们对感情的态度令人惊疑，但碰到她们时我们分辨得出吗？ 人性总经不起考验。

很棒的科普书。兼影视性和科学性于一体，逻辑性与实证性于一体，历史性与现实性于一体。强烈推荐