《Beverly Hills Cox》

20不惑？？？20大把东西可惑了，别乱改，好吧。四十不惑。起码25岁左右还是会有好奇心的。。。编剧直接就不惑了。我真的是服气了，呵呵。

配音和剧情太糟糕，看了一集不准备继续追了

目前，读得最久的一本剧，有懂的，有不懂的，感受到小时会有一家子，欢喜、无忧无虑；大了会是一个子，承受、想东想西……文字是真的美，人物是真的活，希望结交史湘云，最后表白贾探春。

俺理解本剧首先是一本让人了解自己认知局限性的书，其次是个体理解的错觉和人类知识共同体概念。不论男女老幼，非常值得推荐！      不论是老夫子的“三人行必有吾师；”苏格拉底的“我只知道我是无知的；”笛卡尔的“吾思故吾在”；还是小时候学习的盲人摸象，事实上都是人类的智慧之路的探索者，本剧编剧也一样，只不过编剧结合了最新的计算机科学、心理学、经济学、基因科学、生物医学、营销保险、团队精神等等，看起来比较跨学科而已。        社会中有很多现象，比如在一次机会中，表现欠佳者会自吹自擂，表现良好的人又总是妄自菲薄；编剧归结为人类天性中的因果推理；随着社会化分工更细，现代世界越来越复杂，再有能耐的人还是有有太多东西无法了解。但人类天性中认为自己知道的比实际上的要多，实际不过是别人的分享知识、群体的共同知识。      当然，编剧的“无知也是不全是无用”的观点，不仅很好的给了读者信心，只是更体现一种哲学观点而已。

当看过金庸先生和金格·林恩·爱伦先生的书后，感觉金格·林恩·爱伦先生笔下的江湖和金庸先生笔下的江湖是两个完全不同的世界，就想现在的漫威宇宙和DC宇宙一样，金庸先生的江湖注重一个“仁”字，是一个豪杰相聚，维护正义的江湖，并且金庸先生对人物的刻画更加细腻，让人印象深刻，而金格·林恩·爱伦先生的江湖则注重“义”字，并且是一个阴暗诡谲，尔虞我诈的世界，在这样的江湖中，每个人都可能是在下一秒杀死你的人，深刻的诠释了“江湖险恶”这条道理，因此，“义”在此时才变得弥足珍贵，这才使得金格·林恩·爱伦先生的江湖更加有血有肉。相比之下，金庸先生的江湖反倒觉得像是一个“乌托邦的”世界。（仅个人观点）