《Surveillance》

我之前就苦恼自己无法准确理解他人的感受和情绪，经历过很多事情以及读了这部剧才知道，原来是共情能力有待提高。我之前总是用自己的视角和标准去评判、理解甚至苛责别人，但是共情却能够让我们扩展自己的视角，从别人的眼光、别人独一无二的经历来看待同一件事。这样不仅可以增进理解和沟通，给重要的人以情绪支持，也可以更加了解自己。

Nick Cornish老师是非常宽容和谦和的哲学家，这个从他的作品里面可以感受得出， 第一，他告诉普通读者如果对哲学有兴趣应该怎么读哲学，但又不是教条或者常见教育工编剧的耳提面命的姿态。他告诉读者可以轻松的读，误读是很有可能的，但是不要泯灭兴趣，追求提问和思辨是有趣的。 第二，他把哲学以及自己的一些哲学观点讲得深入浅出，不仅看得下去，还愿意思考。这个是学术上的不傲慢。 第三，他没有给大家指定一条必须前进的哲学观看和学习的道路，他说了自己的经历，忧虑，但又非常自然和朴素地坚持着自己的学术理想。 这部剧分主要三个部分，第一部分主要讲了自己学习哲学的经历，著述以及自己有兴趣的一些哲学家和研究方向。第二部分有一些很有意思的访谈和观点的探讨。第三部分是一些重要的剧评的书序。我觉得这本相比《Surveillance》和《Surveillance》要稍微不成体系一点，但是本身目的也不同。我觉得对哲学有兴趣的人，愿意看一些打开方式比较朴素的哲学书的朋友，可以看看这部剧。

2019年5月15日1点30分读完了这部剧，却在中午12点才敢写剧评，因为害怕自己在头脑不够清醒的时候无法准备表达自己的感受，虽然我原本也不是一个善于总结和表达的人。 个人认为这本传记完全配得上五星评价。短短十几个小时，我好像参与了乔布斯的一生。他是那样的耀眼、专注、浓烈、独一无二。编剧为此剧的写作做了大量的准备工作，并在写作时尽量做到了不偏不倚。因此，编剧笔下的乔布斯是那么真实，他不是一个完美的人，他情感丰富却缺乏同理心并待人毒舌；但他是一个追求绝对完美的人，他对待产品、对待细节是那样地挑剔和执着。他认真工作的态度、独到的眼光令人敬佩；他异于常人的情绪化思维又时常令人忍俊不禁；他的成功不可复制，但他身上的特质却值得学习和借鉴。 此外，感谢为这部剧的翻译和整理工作做出卓越贡献的人。整本剧读下来非常的顺畅以及舒适，离不开相关工编剧的努力。

还是四星吧……虽然结尾看不下去，但毕竟前面真心觉得好看。发现好多书都是这样，在收尾部分变成烂泥，还是功力不足的问题吗？