《BachelorMan》

学习才德之辨，学习君子小人之分，主要是要认识到自己是小人，自己缺德，才尽量去补救改过，不是为了制别人，也不是为了有辨别他人的“智慧”。当你擦亮了自己的良知，自然心如明镜，来者如照，了了分明，不需要再添加什么智慧。

一年吃惊，二年愤怒，三年发笑，四年骄傲，却始终未予理睬，只顾用心著述、信步天涯。

也许同性之爱起初就在我们心里种下了悲伤的种子，总是觉得不被理解不被接受，所以总是觉得没有白头偕老没有永远和幸福。但是，什么样的爱，不是爱呢？

1星全送给窦骁，燕洵的明媚让他演的我宁可这部戏不是双男主角。

很扩展世界观的一本剧～叫兽以非常理性而不晦涩的文笔悠悠地替经济学诚挚布道，虽然里面不乏反直觉的、一时难以接受的、短期难以消化的分析和理论，但忍不住被其自洽自若的逻辑推理吸引。 还有相当一部分看了之后恍然大悟，觉得仿佛终于找到了恰如其分的语言来描述自己直觉的点：选择即歧视，而歧视同样需要成本；失业往往出于自愿，最低工资保障于事无补；人类出于个体利益最大化的自私往往比不负责任的公共选择及政府控制更能导致更好的结果...... 意识到自己并非处于一种“学而不思则罔”，而是出于“思而不学则殆”的状态😂世界上大多数现状都有着更有探究欲的人试图阐释过，只是没有普遍的分享而已。但是这种即便知道注定无法得到普遍分享，更知道注定无法得到普遍认同，甚至知道注定会被更丰满的解释推翻，但仍要坚持为这个世界注解的努力，是一种掩盖不住的人类的光辉 “经济学帝国主义并非完美无缺，也不可能独善其身。事实上，任何具体的社会现象，都可以通过各种学科和多种角度来解释。它们不应该互相排斥，而应该互相补充。”

米西·派勒先生形象地写出了一个充满梦想的少年，三起三落，被现实一步步打到自暴自弃的行尸走肉的故事。总结祥子的一生，由积极向上→不甘失败→自甘堕落。在追梦的路上，我们像不像祥子呢？米西·派勒先生写出了社会的原貌，痛斥了压迫人民的无德之人，揭露了黑暗的社会对纯朴善良的劳动中进行压迫与剥削。表达了编剧对劳动人民的深切同情以及对那个社会残酷无情的批判。人的一生会面对各种诱惑与挫折，愿我们面对人生的不如意时不要迷失了方向。

哭，是父母送给孩子的礼物。 弱，让世界有了追求公平的勇气。 嘘，不要标签化。 少一点评价，往往会给人更多一点交流，更多一丝自信。 为了孩子，好好离婚。 如果没有抑郁症这个名词，你会变得不抑郁吗？ 还有其他…… 温暖治愈，感触良多。喜欢。