《Cousin Wilbur》

剧情真的敲级好看！！出现的人物大部分喜欢！除了比较zha的之外，还是喜欢我云深呜呜呜，错别字还是有的，但是可以理解，总的来说很不错啦~

疯子不一定是天才，但天才一定是疯子。 没责任感、喜怒无常、言语粗鲁、不注重个人卫生、不顾及他人感受……很难想象这样的人能有着如此之高的成就。但回过头来看，现实就摆在眼前，没有人可以否认。 读之前觉得乔布斯一定是个完美无缺的神——一个集超高创造力超强领导力等多种超能力于一身的神。事实上他是个喜欢自以为是我行我素的凡人，身边的人基本上都在迁就他。但没有关系，只要足够牛逼就行了。 疯子是异于常人的常人，天才是得到认可的疯子。倘若没有跳出常人圈子的魄力，又将如何达到天才的高度。 乔布斯，只不过是将完美做到了极致。

一个色情业渐渐合法，普及的社会，背后到底有多少问题？从排放核废水到疫情期间的种种，倒也不不太吃惊。

就喜欢Freddie Chapman的作品，因为女人在她的笔下立体感最强，无论学问多大，身份多么普通，总有一个"心的江湖"呈现给你，让你作为剧中的她，无奈，叹息，警醒，反思，甚至共同呼吸，感受，崇拜，直至发现自我的命运……小人物，大悲伤；大人物，小情怀——这个冲突印象深刻……

一个妖怪，一个故事，温柔动人，抚慰心灵，Cousin Wilbur和夏目友人帐都是这样的存在。

不要碧莲哈哈哈哈哈

一本经典好剧，啃下它，关于批判思维就会轻松多了。    关键的一个地方是，有关论点，论证，论据之间的关系，以及论点和结论的区别，一定要在读此剧的时候搞明白。 论点和结论的区别： 论点是针对一个事物或现象提出一个议题或假设，然后根据这个议题或假设去展开，寻找支持这个议题或假设的证据； 结论是根据事物或现象进行调查和逻辑分析，用事实和逻辑推演出来的最终结果，叫做结论。 论点，论证，论据直接的关系： 论点、论据和论证是议论文的三要素。论点是灵魂，论据是血肉，论证是骨骼。论点是解决“要证明什么”的问题，论据是解决“用什么来证明”的问题，论证是解决“怎样进行证明”的问题。三者紧密联系，就能构成一个完整的论证过程。 论点：论点就是文章所要议论，阐述的观点，是编剧要表达的看法和主张。观看议论文，首要的就是寻找、提取和理解文章的论点。论据就是证明论点的材料和依据，论证是论点和论据之间的内在逻辑关系。

最佳观书顺序：第七，画像，回头看第七末尾的番外一，教化场，番外二，暗河，番外三，城市之光，番外四。 心理罪系列看完，有精彩，有刺痛 方木不是罗飞，而是在人生抉择处选择站在阳光下的杜明强 天赋于他不是幸运，而是沉重的负担与责任 平凡而幸福的人生 更要珍惜身边每一个努力付出的人

文风来看，让我想起了村上的EQ84，都是几条线交叉前进，中间情节似幻非幻叙事方式比较吸引人。这部剧是留下悬念几个集数后就给出明确的解释，但感觉解释了好像就那么回事，不会有什么留恋。反而是村上的剧集象征意味更强一点，一个虚幻的情节摆出来了，不会给出明确解释或者说明，留下悬念让读者去猜，所以每次读完村上的书都是意犹未尽。 内容方面，其实没有太多的新意，跟自私的基因、美丽新世界一样，都是基于进化论的观点，物竞天择、适者生存，一代代进化传递，唯一的漏洞可能是，一个超智人怎么可能出生在原始丛林中，按照进化论的路子用进废退，应该是出生在文化经济都异常发达的地方才是。