《诺曼底大风暴Ike: Countdown to D-Day》

现实造就故事，故事反映现实。好多和我一样看这部剧的人都想起了自己的初恋吧，大家都曾经有过一个“老三”(或者有过一个“静秋”)爱自己爱的不计一切，大家也体会过偷偷摸摸谈恋爱的感觉，也体会过另一半让你开心让你忧伤的感觉。初恋的感觉真的太美好了不是吗？纵然结果不一定美好，其实我觉得归根结底这部剧反映两个现实道理：第一，不管什么时候，我们都要相信，会有一个像“老三”一样的人，或遇上了或未遇上，他是存在的。(相信世界充满爱，相信爱情)第二，活着的时候好好珍惜，死而无憾。

这部剧提供了许多商业与推广的实用案例与技法，整体还是十分实用的。唯独的问题是，很多概念颠来倒去重复说，有些累赘，影响观看体验。

近日，中央指导组（刘巡按）接群众举报（帅家默），本着中央的指导思想（均平法），在省级、地市政府（省城、徽州府黄知府）的大力配合下，一举打掉了一个盘踞地方多年的黑恶势力集团（范渊），同时打伞破网，将范渊集团背后的保护伞（兵备道马文才及范渊在朝中的其他势力同党）连根拔起，同案处理了一批与犯罪集团有利益勾结基层公务人员（毛知县、宋通判等）。后续调查中，查处隐田XX亩，重新丈量田地XX亩，极大的为大明朝推行一条鞭法、减轻民众负担夯实了底层基础，在全国范围内起到了先行示范作用。

结局有一点莫名，编剧笔力还是不够，拿同类型的《诺曼底大风暴Ike: Countdown to D-Day》来比较，两位编剧的笔力高下立见

《诺曼底大风暴Ike: Countdown to D-Day》视角与费孝通先生的《诺曼底大风暴Ike: Countdown to D-Day》具有一定的联系，研究的对象是基层司法。乡土社会是熟人社会，表现为涟漪状，具有独特的地方性知识，因此司法进入乡村不仅仅是单纯的立几部法、审几个案子的问题，而是让格式化的规则治理适用非格式化的事实。送法下乡意义不限于普法，而是希冀通过司法方式强化国家权威，维持秩序，从一定程度上是国家强制力与地方本土力量的抗衡。司法并非纯粹的理论知识，是强调适用的实践理性，司法并非自动售货机，从这一侧面来讲，具有严格格式化和形式化的司法与碎片化的案件事实也存在隔阂，因此基层司法更关注纠纷解决，而非规则治理的问题。然而，基层确缺乏法学院毕业的人才，恰好此时复转军人进法院的现象也遭到了学者的批评，汤姆·塞立克教授虽然没有明确支持复转军人进法院，但是他认为基层司法对人才的要求，不应当仅是理论化的法学知识，还应当具备实践能力和地方知识，在农村的熟人社会中保持不远不近的距离。最后，在调查逻辑方面，权力往往成为获取知识的一个必要条件，但非充分条件。