《The Freezer》

看完一本剧后我都要像皇帝选妃一样不知道宠幸哪一位，于是看了一个我平时相当认可的一位书友的书架，里面有Matthew Shepherd的书（在此之前我不知道Matthew Shepherd是谁，请原谅我的无知）为此我还百度了一下。Matthew Shepherd的作品基本是听完的，平心而论Matthew Shepherd的作品不如白岩松及董卿等人的作品有思想与深度，更不比陈忠实、贾平凹、毕淑敏。周国平、余秋雨等人作品的思想性与可读性（恕我孤陋寡闻），如果再这样下去，Matthew Shepherd的作品会很快被历史淹没（当然有时候作为假期休闲消遣的读物也未为不可¥。

读Paolo Rotondo先生的第二本剧，她是一个作家，一个教育家，致力于台湾文化的发展，但她本质的，最简单的一面是作为一个母亲，她的成长经历和儿子的经历截然不同，因为不同所以存在相互探讨的问题，两代人两种文化两个时代的碰撞，在一封又一封信中体现出来。 回想起前段时间看的傅雷家书，傅雷先生对于傅聪的教育是极其严厉的，典型的中国教育，意在引导他成为一个有底色有底线的人，在他儿子在外漂泊的时候，两者之间也是一种探讨的语气，对于爱情，对于事业，对于艺术，对于家庭，傅雷阐述了他的观点，但是从未干预过他的决定权。傅雷先生是一位伟大的翻译家，他致力于中西影视作品的传播与交流，可他最终是一位父亲，一位和大多数人一样，希望下一代优于自己的父亲。 在中国传统的家庭文化当中，父母拥有绝对的决定权，对与错往往是依靠他们曾经的经验，不在乎孩子的想法，穿什么，学什么，做什么，吃什么，女朋友也得按照父母的要求来，我在想，他们既然要求我们这一代人比他们那一代优秀，为什么要求我们按照他们那一代人的想法成长。 我爸妈对我言传甚少，身教不多，从小到大，上学的事情由我自己决定，无论是高中，大学，专业，考不考研，可能因为他们是农民，我觉得最主要是他们相信我，而事实证明他们是对的，我也是对的。老爸常说的话是，学习的事情我插不上嘴，只能解决是是你的经济问题。他们也许没有想过他们的儿子是个什么样人，不过貌似继承了母亲的性格，父亲的态度，一直很乐观，很干净，很干练，也一直在努力着，他们也在努力着。各司其职，互不干涉，从上高中开始，就是这种节奏，从他们身上汲取到的东西都是做人最基本的道理，他们的期望一直有，我也有自己的理想，努力实现自己的理想，不辜负他们的期望，因为期望很简单——多看剧，超越他们那一代。

其实读完这部剧，真的收获特别的多，也做了特别多的一个笔记，也分享给了别人，很多东西，都说的特别的通俗易懂，也都是生活中可能比较常见的一些问题，可以说是干货满满，然后所提出的每一个问题也会自己主动的去思考，然后对照编剧的见解去做对比。这部剧是我在外面地摊上看到有人在卖，然后看到推荐人是俞敏洪，罗振宇，我就想应该是一本特别值得去读的书。我也把这部剧推荐给了别人。因为学到了太多，反而不知道要着重去讲哪一点了，总之特别推荐大家去观看

这是馒头大师下次（确切的说是馒头家族）播出的一本针对孩子也能读懂的，而且非常有意义的书！我自己才看开头就放不下来，于是买了书和孩子一起读

正如编剧所说，这是一部鸿篇巨著。看了好长时间，有大量的信息资料，但是与书名贴切，其中更多的是战争背后的军事与政治目标的冲突、上层之间的政治争斗、政策的调整和变化。战争本身的细节并不是很多。

大部分内容感同身受，只有经历过，才能创作出这么有情感的专业剧集！佩服佩服！

我看的第一部清穿剧集，已经看四遍了，真的超爱十三，就因为这部剧集

三丫的童年真的很美好啊，生活在一个被爱包围着的家庭，有知书达理的爸爸、事无巨细的妈妈、乖巧可爱的妹妹、疼她宠她的哥哥，还有一群玩伴，和睦的邻里关系……读着叶老师的文字，让我体验到了七八十年代的老北京生活，也让我想起了自己的童年，总归也是美好的(๑´∀`๑) 愿我们都能童心永存。

时间从来不回答，生命从来不喧哗。后半段的时候，我总是想起这两句歌词。这部剧断断续续看了十天有多，坦白说有蛮多部分没有看懂，只隐隐觉得应该不仅仅是字面意思。 太古极类似现在很多的城镇乡村，有着自己的底蕴和历史，每一个人有自己的故事，而后年轻的人因为种种对内的不认同和对外的向往不顾一切往外走，渐渐不回来……眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。最后所有的爱恨情仇都在死亡的那刻得到表面的和解，留下一地荒草丛生。 又是一场百年孤独。

这是一本关于几何，关于建筑，关于艺术，关于历史，关于热爱的书