《Letter to Jane: An Investigation About a Still》

艺术家都须有一半是诗人，一半是匠人。他要有诗人的妙悟，要有匠人的手腕。先生就是这样一个艺术家，巧妙而深刻地给人以美的领悟。

可悲可怜可恨可气，这是对祥子的一生的概括。真是应那句古话“可怜之人，必有可恨之处”

激流三部曲，故事叙述很慢 ，节奏也很慢，人物家族多，关系也很多。所幸因为整体节奏慢到后面也分清了人物关系，需要耐心慢慢读。整体还是很压抑的，吃人的中国封建大家庭。对于长房长孙的觉新真的非常的心疼，所幸最后他和体贴他、爱他的翠环在一起了。长房长孙，长辈寄予厚望，弟弟妹妹依靠，叔叔婶婶欺压，他真的很不容易。爱情没了，亲情空洞，没有一个人真正懂他的痛苦。他太好了，所以他软弱可欺。是他自己挑起来的担子，他没了自己。牺牲自己，为家族而活，觉新阿，要为自己而活。不管是过去还是现在，家里面最年长的那个，都会被施加更多的压力。你要为了弟弟妹妹，要为了家里，什么时候有人能说:老大，你要为了自己呢？兄妹之间的年长年幼不是用来区分谁要承担更多责任的阿，而是更早得到父母的爱然后学会去爱弟弟妹妹，不是强迫去爱，被迫牺牲阿。

我是奔着这部剧的书名而去学习观看的，但是其中的内容对于我来说，不是特别吸引我。曾几度想要不看了，也许是因为我还在读道家的书有关，在做人做事，说话方面，我觉得个别观点不适用于我。但每个人的思想不同，可能对于别人来说，这就是本良书，仁者见仁 智者见智嘛。

分析—创构—锤炼。对我来说解决问题就是立马落执行，除非特别难或复杂的问题才需要拆解细化再去完成，复盘更重要。可以不断回顾和反思。坚持每天10分钟维持好习惯吧。时间和努力不会辜负我的。

通过三个小人物的视角，特别是社会最底层“人嫌狗不待”的车夫文三儿的感触，描写从清未民初开始，历经日本侵华战争，国共解放战争，建国与文化大革命及现代的社会变迁。 在国耻以及动荡的岁月里，人民大众命如草芥，却又在他人的践踏下，顽强的在夹缝里生存。没有忧国忧民的沉重感，卑贱却又能寻找让自己快乐的生存方式，没心没肺的度过一生。也许也是一种境界。 玉帐空分垒，金笳己罢吹。东风回首尽成非，不道兴亡命也，岂人为。

编剧的水平怎么突然下降这么厉害，跟以前的书比，真的不是一个层次的，废话太多，可有可无的心理描创作也很多，像是新手创作的。

也为了小月光开了超点