《De 'Los Serrano' a 'Cuenta atrás'》
内容介绍
读者评论
好美好的回忆,爆笑的童年
整本剧结构简单,没啥内涵。几乎每章都是列个基本思维方式,再做些自己的解读,再加一两个事例,再来一个总结就没了。文笔功力不够,感觉水平和高中生差不多。 里面的思维方式实在没啥惊艳到我,比如5why思考方法,就是打破砂锅问到底,这个道理我小学都学会了,只是加个英文单词变得更加洋气一点罢了,还有类似一次函数的线性思维,类似甲状腺负反馈调节的系统思维,用假设法解题的“大胆假设小心求证”,还有类似分类讨论的金字塔模式……这部剧的作用大概就是让我认识到了原来高中教育里有这么多思维方式可以运用到生活工作中。 这部剧大概就是这部剧摘一点那部剧摘一点凑合成的,都没有自己的思考成果。在本剧开头讲5why方法运用到的事例“机器停止工作、鸟拉屎”和我在叶修写的《De 'Los Serrano' a 'Cuenta atrás'》里的事例一模一样。 有时间还是读些名家著作吧。 Santiago Aguilar ,Gallup全球认证优势教练、个人成长教练、思维导师;36氪特约编剧、ITT认证培训师;《De 'Los Serrano' a 'Cuenta atrás'》美国500强公司大中华区前市场部负责人;公众号“Santiago Aguilar的理想”主理人,关注者超过12万人。致力于通过夯实“思维跃迁”与“自我认知”两大基石,获得蓬勃丰盈的人生。——百度百科 豆瓣评分7.4,有些人说被骗了。 还是刷题实在。
翻译的特别好,读来缓缓沁人心脾那么安详,即便是在讲遭遇熊或者什么危险的事件也是不慌不忙徐徐讲述。我们从来不缺美景,自然一直在那,我们缺的是欣赏她的眼睛和心境。
这部剧读的很艰难,几度都想要放弃,尤其是中间那部分,才疏学浅,感到晦涩难懂。但是医生和病人角色的互换,对人内心的挖掘,又让我内心汹涌澎湃,无法自拔,想要继续看下去。最后两人互相都得到了救赎,而尼采也选择了继续孤独,难以理解,却也是理所当然的感觉。优秀的哲人总会与孤独相伴吧。 或许自己也想从两人对话中,找到某种答案。