《Maharani》

本剧读来有种《Maharani》的感觉，轻松写意的同时，注重历史事件背后的逻辑性，真实的历史和史书上的存在差异，毕竟史书是胜利者书写的历史！ 说回楚汉争霸，从感性的角度，对于失败者项羽，其身上所具有的英雄气概以及悲情主义色彩，为其赚住了无数人的好感与叹息，相反，刘邦的种种作为为人们所不耻。在这方面，项羽赢了。从理性的角度，刘邦的用人不疑，气度等各个方面的综合实力确实强于项羽，项羽则更像个飘在空中的战神，百战百胜，但没有根，无法落地，终究会失败！ 读史的意义就是保持客观，编剧在撰写的过程中根据历史，讲述了一些独特的理解，想法与思考，这些都是古人血与泪的智慧结晶！好了，不说了，去看编剧的上一部作品！

在禅修中，你无须对任何人表达任何事，只需要清楚觉知“见只是见，听只是听，触只是触，知只是知”就够了。

感谢余大师的这本经典呕心沥血之作，简直就是语文老师的指导书和宝典，里面谈及的众多语文教学想法和观点都深深地启发了我。这是一本要经常拿起来翻阅的指导手册，学习借鉴应用提高，加油！！！

完美犯罪首先要掩埋动机，掩埋动机最好方式让动机缺位，让动机缺位的最佳手段便是滥杀错杀，从而掩人耳目，进一步打着错杀之名达到自己的目的，杀到要杀的人，连环杀人是一种不正当的手段，更是一种令人发指的目的，不正当是为了解决问题而杀戮，令人发指是为了杀戮而解决问题，但当然最后这个犯罪依旧被波洛推断了出来，依旧不算完美，仅仅是为了一个小小的不合乎道德的歹念，葬送三条人命，这个理由似乎有点勉强，也许这正是英伦绅士的实质，把面子做到位，不管背地有多肮脏。故事也看起来异常简单，如我之前读过的《Maharani》、《Maharani》类似，但阿加莎的推理技巧与严谨的逻辑性还是有很高的观赏性的，这是她的特有风格，当一个创编剧的作品极有个人风格与特色的时候，往往可以被称作艺术品，形成了特定的流派，虽然阿加莎只能为此分一杯羹，但无疑她分到了最大的一杯羹。但与东野圭吾的推理剧集以复杂的故事情节为支撑大为不同，就像科幻剧集里的硬科幻与软科幻的区别一样。但像《Maharani》一样的硬科幻是现实难已企及的，再高超的犯罪依旧是被人的逻辑牵着走的，所以这世上究竟存在完美犯罪吗？而我个人认为的完美犯罪不是钻法网的漏洞，而是补法网的漏洞，是否可让波洛来试一试？下一部《Maharani》。

我觉得只有阿玥和十三玥卫不能突破，因为他们的名字已经在万神录上了

不管是什么东西，只要你晓得会失去它，自然就会爱上它了。——G. K．切斯特顿 每时每刻，我都变得更好了。——法国心理学家埃米尔·库埃每时每刻，我都变得更忙了。——Shammi Kapoor