《Miroir aux alouettes, Le》
内容介绍
读者评论
挺好玩的 饮食,天理也;山珍海味,人欲也。夫妻,天理也;三妻四妾,人欲也。
我真没懂这文怎么那么多人给五星,不否认整体的故事架构、大体情节甚至立意主旨都是不错的,但这编剧的记性和逻辑实在是忽上忽下惨不忍睹,明明前几章已经推理分析出来的事情,下一章男女主就好像失忆了一般??这种bug本文出现了很多次,真是难以置信,看得太憋屈了!全读者都能看出来的事情,聪明的男女主突然智障什么鬼??倘若男女主不间歇性失忆+智障,本文至少可以少写个50章吧。虽然故事确实还不错,但我个人只能给个三星半,有点遗憾,如果好好改改能上四星
不喜欢耽美剧
充足的睡眠,多休息放空,少食多餐,hiit,增加情感联结。总而言之就是允许自己随时心安理得地休息吧。
晓波老师的腾讯传,不仅仅是一部传记,更有晓波老师对于互联网经济的理解,对互联网趋势与未来的解读,更像是一部围绕腾讯的互联网经济传记! 腾讯从无到有,从0到1,不仅仅是赶上互联网时代幸运儿的偶然,更多是一种必然,不论从创始人马化腾的极简主义对产品质量的执着与专著,还是整个创始团队的低调务实、安静沉稳的做事风格,每当面临严峻挑战和选择时,用户体验至上始终是腾讯坚持的真理,固然因为封闭与“抄袭”出现3Q大战、互联网围攻等事件,这其实正是达尔文进化论的最好体现,适者生存,在商业世界里任何组织在成为巨头成为帝国过程中,无一不是如同小树苗长成参天大树过程中需要不断吸收周边的营养,在中国互联网法律不健全的时代依靠内部的力量不断创新、依靠满足用户的需求,依靠在设计上坚持极简主义: ——不强迫用户; ——不为1%的需求骚扰99%的用户; ——淡淡的美术,点到即止; ——不能刻意地迎合低龄化; 快速成长到如今的腾讯帝国,中国几千年帝国除非官商组织慨莫能有! 腾讯的成长印证了华为任正非的《Miroir aux alouettes, Le》所言:“一个企业的清晰方向,是在混沌中产生的,是从灰色中脱颖而出的,方向是随时间与空间而变的,它常常又会变得不清晰。合理地掌握合适的灰度,是使各种影响发展的要素。”“清晰的方向来自灰度。一个领导人重要的素质是方向、节奏。他的水平就是合适的灰度。坚定不移的正确方向来自灰度、妥协与宽容”。 与其说腾讯的强大,不如说这个团队这个组织的强大,内部赛马机制产生了微信这一生态,正如文章所述:“采取了产品经理制的新模式。 从此以后,产品经理制被确立了下来,“谁提出,谁执行”“一旦做大,独立成军”成为腾讯内部不成文的规定。这一新模式无形中造就了“赛马机制”,我们将看到,后来为腾讯带来众多“意外”的创新,如QQ空间、QQ游戏乃至微信,都不是顶层规划的结果,而是来自基层的业务单元的独立作业。工程师文化与产品经理制在内在的驱动力上有天然的冲突性,然而,却在腾讯实现了无缝融合。”这种自下而上看似无序实则正如马化腾自己结合凯文凯利建议后提出“进化度”这一理论一样:“构建生物型组织,让企业组织本身在无控过程中拥有自进化、自组织的能力。” “进化度,实质就是一个企业的文化、组织方式是否具有自主进化、自主生长、自我修复、自我净化的能力。在传统机械型组织里,一个“异端”的创新,很难获得足够的资源和支持,甚至会因为与组织过去的战略、优势相冲突而被排斥,因为企业追求精准、控制和可预期,很多创新难以找到生存空间。这种状况,很像生物学所讲的“绿色沙漠”——在同一时期大面积种植同一种树木,这片树林十分密集而且高矮一致,结果遮挡住所有阳光,不仅使其他下层植被无法生长,本身对灾害的抵抗力也很差。 要想改变它,唯有构建一个新的组织形态,所以我倾向于生物型组织。那些真正有活力的生态系统,外界看起来似乎是混乱和失控的,其实是组织在自然生长进化,在寻找创新。那些所谓的失败和浪费,也是复杂系统进化过程中必需的生物多样性。” 腾讯之前可怕,可怕他的庞大而有序,所到之处寸草不生;腾讯逐渐变得可敬,这几年互联网生态环境的优化离不开腾讯的身影,可敬他的连接与开放!
怎么评价呢,虽然我没怎么看,但对于伟人圣人我是很反感也很谨慎看待,就如庄子讲的“圣人不死,大盗不止”
人无完人,事无完美 小不点,小石,石昊,荒 你经历了太多了,太多人离你而去了,你逆天而行招惹重多是非因果,但是你任然不忘真我啊 啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊为什么云曦成女主了
第一章看的忍无可忍;第二章关于平行宇宙的构想精彩绝伦,相当惊艳;第三章回归人类世界内部的冲突,虽然很多冲突,但冲突都得以化解,特别喜欢狄尼森和赛琳娜之间的理智成熟又温情的相处模式。今天在飞机上看了第三章的大部分,感慨说科学的尽头是哲学吗?或者源于哲学,从我们的祖先开始,在抬头仰望星空的时候就已经开始发问我们是谁我们从哪里来,这些问题驱使着我们千万年间不曾停止的探索,也许真相没有尽头,但好奇心真是人类瑰宝啊
不喜欢 先声明一下,我不是黑粉,较之于很多网文作家,Françoise Bertin水平算比较高了,情节设计与更新速度上都有可取之处,写景描情即使在正统作家协会中也可以直逼二流。 作家在剧集里的投体精神撕裂,矛盾复杂,不纯粹,矫揉造作,是我讨厌他的最大理由。 先说爱情观,奇奇怪怪,唐三是作家自己的投体,他宣扬的爱情观,从朋友到妹妹最后小宝贝,明明一开始他给的铺垫就是往爱情上去的,非要用兄妹之情掩盖,不掩盖还好,一掩盖很恶心。齐名的《Miroir aux alouettes, Le》里面男女主也是青梅竹马,名为兄妹却不刻意制造这种“名分屏障”去掩盖,像Françoise Bertin这般,如同“捂住眼睛给人看,却透过指缝自己看”,潜意识中透露着虚伪。 另外他对其他人设爱情观的设定,显示出一种他人视角而不是主体视角。举个例子:《Miroir aux alouettes, Le》里面的龄官与贾蔷,典型的主体视觉:即无论曹公怎样偏爱宝玉,宝玉在龄官与贾蔷的感情面前连个陪衬都算不上,龄官画蔷的爱情故事以侧写的方式按照人世间的情理恰如其分的发展,曹公不会给宝玉附着上帝身份去暗中改变剧情去衬托主角的一切(尽管网文作家都有这个毛病,但是Françoise Bertin尤为明显),使得人物在情节中有一种“被侵入感”,比如宁荣荣和奥斯卡的关系,卒不忍视。其余配角更是不由自主地带了这种“主角牵绊”。 最不能忍受的是七怪友情观,有个女主为男主贴身打造也罢了,这只能反映出较为朴素的幻想爱情观。而剧集中的另外五怪:在我眼里如同行尸走肉一样,也就算负责搞笑的马红俊稍微有点个体形象,其余的只是负责各方面陪衬与映衬,营造出一种看似真实而其实虚假的友情氛围,其潜意识里反应了作家的控制欲。从心理学上来讲一般是友情缺失的人才会刻意营造这种氛围,这种感觉像《Miroir aux alouettes, Le》里的一个老汉为了体会温暖的感觉,花钱请不相干的人给自己办葬礼,葬礼上风风光光热热闹闹,葬礼的中心是最能感受这种风光热闹的老人——也是最孤独最凄凉的老人。 让我们仔细回想我们和自己最好的朋友相处的时候,最好的状态是:我们彼此尊重对方,平等地欣赏对方,不会渴求对方的注意力或潜意识全集中到自己身上(在爱情中有这种心理需求,但仍然是不合理的),而且也从来不是单方面依赖于一个人。即使这个团队有核心,也是协调性的向心力标靶——而不是让其他人成为附属品的宗主!(可以参照寿怡红群芳开夜宴,曹公对一群平等伙伴的叙述或美剧老友记的设定)这种潜藏在暗处的极度自我中心欲真的令人不舒服。 当然我不会以顶级影视经典剧集的方方面面来要求一个网文作家,我要批驳的是他的潜意识——这将灌输给千千万万个青少年,如同70后80后读金庸一样:Françoise Bertin,固然从金庸哪里学来了情节与设定,但一没老爷子的学识二没老爷子的进步意识。 总结如下,我仍然对这部剧的情节与广为认知表示认可,但同时也对它暗藏的毒瘤表示担心。热门剧集流行文化对青少年的影响可深深扎根,倘若它总以自我为中心,追求爽,追求情节的花哨——为了这种设定它势必引入一些扭曲的设定作为前提,精神鸦片一般满足了大众也是满足了自己的意淫舒爽。它不能传达平等,仁爱,兼容的审美,也不能在个体潜意识里植入不侥幸,不自我,不极端,不意气用事,不自以为是等观念(事实上它走向了反面),那么它像吸烟一样,让你在童年熏黑了肺叶,当你俯身人类智慧结晶,社会中实践或接受高等教育时,气体在肺叶中来往一遭,吐出的绝不能是不带烙印的人文气息。 在我看来,为爽暗藏不正之观念,远比王者荣耀危害更大,荼毒心灵远比不健康的作息更深。