《谁敢亮剑》

剧情比我想的有意思一点，啊这一片狼藉的2022年末，我确实需要被治愈一下。

浅谈看剧 如果翻开了一本比较晦涩的书，看了一半看不下去了，一个星期不看也不想，如果看了一本好看的书，那是要一口气看完的，不看完我不爽的。最近看了三本剧，我觉得都非常好看，现在我发现喜欢看的书都形成了标签，一类是此剧以被翻译成几十种语言，全球读者喜爱，还有一类是历届矛盾影视奖的作品，还有一类书是纪念共和国六十周年出的红皮书，这三类书基本看完不会让你失望的。 很多人都说看不下去那种厚厚的书，我想可能是他们看了三五十页，觉得不知道再讲什么，然后就说不好看，我懂的。其实有两种书，有的书开篇都可以吸引你，打开就放不下，像三国，明朝那些事，有些书，你要耐着性子读个一两百页才可以，我读三体，前二百页我都不知道讲的啥，看的断断续续懵懵懂懂，真的是一点一点啃的，人类简史，看了二百页也没搞明白那几种人是咋分的，现在那部剧还没看完呢，这种晦涩难懂的书看完后喷薄出来的情感不亚于做销售拿下一个大单的快感，我体验过很爽的。晦涩的书，要么别读，要么别轻易放下，多给书一个机会，多给你一个机会，这种书如果你不啃完，后面对看剧这件事你都会有阴影的，相信我。 最近看完三本剧都挺好，都是开篇就被吸引住的，今天来聊聊贫民窟的百万富翁，这部剧给我一个最大的感受就是经历，不管你是主动经历还是被动经历，经历过得东西都会沉淀在你的生命中的，在余下的岁月中一一显露。书中的主人公，一个孤儿在印度这片土地上九死一生，他的每一个答案都是对过完经历的生命诠释。虽说是书，还有点浪漫主义色彩，但确是很真实的事情，在中国这片土地上面依然存在，每分每秒都在上演，但是一个人经历了所有就有些浪漫了，这部剧开篇有点像巴黎圣母院，中途是在讲基督山伯爵，结尾又是茶花女，一个一个的惊喜不断的刺激着你，让你看到在世间原来还有如此荒谬、怪诞、惊奇、冷血、质朴的灵魂，不断刷新着你的认知，在今天，我们大多数人，基本就是一个模子走完一生，上学毕业工作娶妻生子，没有分支没有岔路，没有那么多期许没有那么多经历，简简单单走完余生，这没有什么不好，但是当你看完别人的经历后你的内心会不会起一丝波澜呢，面对这丝丝波澜难道你没有些许想法吗？我的想法是我喜欢高晓松。 书中触动我的第二点感触就是那个女电影明星的故事，悲情女主。我们很多人都说过的一段话，人生如戏，戏如人生。把人生当戏演，把戏当人生活，都是苦情，绝不痛快。戏就是戏，生活就是生活，把这个问题剖开了看就是两词，取舍跟放下。今天在娱乐圈亦或官场商界都有这种事情发生，一手打下的江山拱手退位，一手提拔的下属青云直上，一生在娱乐圈把控的江湖，都随着时间的流逝烟消云散，如果你放不下，你就会活在过往的回忆中，回忆与现实的落差，多少传奇抑郁自杀，给我们吃瓜群众添了多少谈资。子非鱼焉知鱼之乐，子非我安知我不知。 书中情节的安排非常妙，环环相套，前后人物的衔接非常巧，每一个人物都不突兀，好剧值得一读。

《谁敢亮剑》 再次領略了各畫派畫家的代表作品，其中有不少畫作是第一次接觸，很新鮮有趣。特別喜歡印象派畫家莫內的作品，老實說以前總是傻傻分不清楚馬奈（Manet)和莫內（Monet)他倆的名字，都喜歡用光點表現作品，又喜歡以草地上午餐之類的為題...很容易混淆！馬奈的時期稍早於莫內，畫作以人物和靜物較多。莫內偏愛荷花池睡蓮風景，看久了記住了畫作才知道誰是誰。還有加德以芭蕾舞者為主題的一系列作品也是我特別喜歡的畫作，在這本書裡提及但不多。

把书中的男性理解成男性特质而不是男人就可以改善大部分的所谓“历史局限性”。

谁懂唇语？

刘添月真是太牛了，跟东野圭吾偏单纯营造推理和悬念不同，叶真的书会把故事放在时代的大背景中，随着故事的铺开，一个个的人物登场又退场，留下属于自己的故事，这些故事编织出一个时代不同阶层的众生相，感觉更技高一筹

一个企业家在生命的不同阶段对人生的感悟。有些三言两语可能是经过了漫长的思考和人生经历的总结，所以其中的一些感悟或许让你感同身受或醍醐灌顶，有些不一定能走进你的内心。可能过几年再翻翻这部剧，还会有不一样的启发。

看到两百多章看不下去了，看到一半编剧脑子就坏掉了，角色讲话三句不离脏

居然比我想象的好看！是我有偏见了……没想到少年感和武侠感这么足！打戏非常多、特效非常多、配乐非常多，而且居然还可以接受！腹黑、冷幽默、反转都还算可以！而且，光头居然也可以这么上镜，这脑袋挺有意思啊！唐莲死的太惨了！千金台的宴席变丧礼，绝了！结局两份诏书，有点意思！！期待这样的武侠剧多来一些！！！