Pandillas

《Pandillas》

创作者: Norton Rodriguez , Dani Driggs
类型: 纪录 , 家庭
出品方: 美国
发布年份: 2003
读者评分: 7.6

内容介绍

《Pandillas》,纪录,家庭作品,美国出品,2003年上映。

读者评论

超长的一本剧,粗粗略过,花了127小时。对人类相互杀戮有更进一步了解。多少人类,多少民族在战争中被消灭、同化。可能人类本身也无法统计。能够生存下来的都是精华。

评分:6.5/10

这部剧大致理清了西方哲学发展的脉络,优点在于叙述方式很有逻辑结构,以时间为线索,探讨了各个时期哲学发展,历史背景以及代表人物和他们的思想,不好之处是编剧带上了很多主观色彩,与其说是历史不如说是史评,另一个是此版本对概念的一些翻译上有些不恰当,一些集数找来英文版看后才更有体悟。对于编剧的评述可以看但不要妨碍客观性,对感兴趣的理论还是系统学习后再作评判

评分:7.6/10

还在等待番外的我只想说,好看好看好看顺带上一个徐檀兮的标准微信系统自带微笑表情~前世今生,感觉看了两本剧,但是穿插其中很自然,环环相扣,故事情节曲折却不落俗套,有惊喜也有遗憾,追得欲罢不能🤩每个人物都很立体也很有记忆点,景物描写很能衬托氛围。关键是文中的CP们都各有特色,有让人嗑下去的理由。期待番外篇却又不舍得大结局😅

评分:6.6/10

老夫看了此片也是老泪纵横。篮球世界不是只有乔丹科比詹姆斯这种美国本土的天选之子,也有姆本加马西米戈贝尔这种海外天才。如何能让对面大洋彼岸的人看到这些欧洲球员的天赋,作为二者沟通的桥梁,经纪人的努力也是分不开的,能看出来这是在为爱发电,法国篮球也确实因为他们的存在变得更好。拿不下托尼帕克不要紧,从姆本加到马西米到巴图姆再到戈贝尔以至于后来的文班亚马,也对应着板凳球员-轮换球员-合格首发-明星球员-超级巨星的发掘路线,凭借热血与激情,同样也能成就一番伟业。

评分:7.6/10

编剧很好地确定了一个日用品设计的原则:一看就知道怎么用,也就是self-explanatory。 其中的方法有很多,包括可视化、匹配原则等,但最终的目的只有这一个。 需要用几十页说明书来说明的日用品,其设计基本都是失败的。

评分:9.9/10

一本以编剧自传形式讲述美国底层白人如何摆脱阶层的泥潭向“上层社会”流动的经历:吸毒的母亲、走马灯换的父亲、贫困的家庭和社区、几乎要辍学的学业到参加海军陆战队的人生转折、参加伊拉克战争、读上州立大学、继而耶鲁大学法学院,遇到人生挚爱,完成了向“上层社会”的流动。真实的描写自身的经历从而反思社会政策、福利制度、慈善机构如何能够真正帮助到“乡下人”、对未来已经失去希望的白人工人阶层。本剧并没有明确的政策建议和解决办法,但是对于政策制定者或是一个非常值得研究了解的案例。此剧中描述的现象与中国许多现状也有不谋而合之处。贫困与富裕阶层之间的固化也是世界性的课题。

评分:5.4/10

太喜欢Norton Rodriguez的书了😭😭 人生的意义到底是什么?想到詹青云在奇葩说说过的一段话(不是原话):那些我们做出的选择,没错,是我们自己选的,但这其中没有环境的力量没有资本的力量吗?所以我想,Pandillas是想说:就算是被时代的浪潮推着,无奈“跟风”行走,那也要用最大的努力抓住头顶的帽子,不能让它也被吹走了。

评分:4.4/10

我想知道抑郁症患者里有多少高度敏感者,或者说高度敏感和抑郁症有什么联系不?

评分:5.4/10

生活是艰难的,唯其艰难,我们才要坚守自己。不管生活中出现什么样的风雨,我们都可以做到下面这些: .理解你的阴影小孩。 · 尽管害怕,也敢表达自己的观点。 · 尽管害怕,也能给予他人支持。 · 能够成功地区分事实和对事实的解读。 · 消除认知粘连,摆脱糨糊心理。 · 在别人不同意的情况下,坚持自己的观点。 · 如果他人说得有道理,及时给予肯定。 · 能够公正、公开、公平地调解冲突。 · 能够坚持自己的信念和价值观。 · 能够为自己的情绪和行为负责。 · 遇到难缠的人,依然能友善面对。 · 能够成功地消除自己的嫉妒心理。 · 能够真正倾听他人。 · 能够接受以前不敢面对的挑战。 · 能够享受生活。 · 能够坦诚而真实。 · 不趋炎附势,能够靠自己的价值观生活。 ·能够坚持每天做练习。 · 能够真诚地努力。 · 能够保持在阳光

评分:9.8/10

讲道理中文版读着不如英文版通畅,另外,这是一本在故事叙述与描创作上相对稚嫩的书,不过作为反乌托邦类型的启蒙书,它又稚嫩的比较可爱。挺短,值得一看。

评分:4.4/10

相关推荐

相关搜索