《春晖》

悲喜、沉浮、聚散、恩怨、得失，仿佛都有谁在一旁暗中安排。每个人都在挣扎，有人苦苦挣扎以后疯了、逃了。有人短暂挣扎以后选择了腐化。因为真实所以唏嘘，唏嘘之后又觉得满篇都是无尽的悲凉。 这种官场剧集真的挺致郁的，不过就像书的封壳背面程中岳说的“如果看什么都见怪不怪，最后就麻木不仁了”，能有致郁的感觉至少说明良知仍在。

观看到这部剧的初衷是我微博关注的一个博主分享了这部剧 我关注她从两个人到一个人 那个时候我就在想 之前的时候怎么不看这部剧呢 为什么最终在感情里面失了意才会翻阅这样的剧集 我是抱着学习的心态来学习 在我眼里 这是一本课程 就好比人们会出身社会去故意学人情世故 人们刚工作会学工作业务知识 人们会为了爱好比如摄影滑雪打球 而去专门学习 但是这些很多人都不会故意去翻阅剧集学习怎样面对一段亲密关系 反而 有人会说学习这个干嘛 是想当海王呢还是想当渣女呢 都不是 我只是想在这种关系下相处愉快 在读这部剧的时候其中的知识我倒是没有多大的感触 也许是经历的少了 但不可否认 里面一些讲述仿佛看到了自己的影子 对立面男生的想法我更是无从考证 通篇文章给我最大的感触 不分范围的刻意学习知识 之前跟一个奶爸交流 他在他孩子出生前看了几本育儿剧集 内容对他以后对孩子的教育 有没有影响或者有什么影响 我都无法取证 但这个行为他就已经超过了大部分人 俗话都是摸着石头过河 可为什么不在出发前准备一些工具呢 学到老活到老 这句话我更能领悟一点道理了 在今后方方面面的新领域都是需要刻意学习

读史明智，读名人明值，读伟大的女性明志，家庭也好个人修为也好，女性终其一生自当有为有德有节有美

如果你内心坚定，如果你心里一直有一团火，如果你知道你是谁，你喜欢什么，你想要做什么。那么这部剧，不可以错过。 强烈推荐。

作为诺奖得主的代表作，本剧的前1/3是完全配得上的；而后面的2/3则很明显的暴露了编剧的自我陶醉，我不得其解，这里面明明没在政治上动过几笔墨液，可我看到得通通是在叙述某种主义，宣泄某些个人情绪，这又不得不让我回忆起初中课本里鲁迅的文风来。或许说这是大江先生夹带个人情感的基础上对鲁迅的一次较为拙劣的模仿？怪道书名是《春晖》，的确是人文主义思潮，但在上世纪中叶，我想这部剧用奇怪二字形容再好不过了，因为那时的日本华洋杂交，原爆区居民更是畸形遍布，权当历史故事来看便罢。

题材结构倒是有新意，像随笔，像自说自话，又像和老友交流娓娓道来。让我有随时记录下来自己的一些想法并整理成册的冲动。可能写编剧到了一定年龄和心境并不会要求有强烈知音的读者，更注重自我的成长和随喜相遇的缘分。作为一本床头读物，偶尔翻开来读几页引人思考也不错。

前四章描述较为混乱，有关博弈论的讲述能看出编剧很迷约翰·梅纳德·史密斯，ESS封神了。

整本剧的观看，大多是在天色由暗变亮完成，待到天亮了，关掉手机去睡觉。

简单明了，不拖沓，要是再多点儿就好了，看着津津有味，可惜看听完了