《Sanguinaires, Les》

比较详细吧，就是有些地方主观性色彩比较强烈，尤其是评论后续明清剧集那一块，满满当当的字数，因不喜而跳过。再者，有些地方评论私以为较欠缺公正。整体说来，还是一本不错的书，各方面比较的齐全。

“思想是21世纪的货币”编剧的这句话让我认真的观看了这部剧，并且做了详细的笔记。 其实就编剧阐述的理论观点来说并不新颖：一是释放你心中的热情打动观众，掌握讲故事的艺术拉近观众和演讲者的情感距离。二是用新奇的事物抓住观众的注意力，传递新信息或者为老问题提供新鲜的解决方法，用幽默为演讲增色。三是什么样的让演讲能让观众记住，掌握时间和信息量，多感官的刺激观众大脑增强记忆。但是编剧应用优秀的TED大会卓越的演讲作为案例进行分享说明论证他提出来的观点，让这些并不新颖的观点深深的铭记在读者心里并为之信服。通过编剧分享的优秀案例和论点分析，对驾驭演讲技巧的能力提升还是非常有帮助的。 个人收获是：演讲要热情自信学会讲故事，用新奇的方式去讲述你的主题。幽默是必修课，多感官的体验吸引观众。 演讲者真诚是掩瑕的瑜！

似乎解答了我的一些疑问，比如现在人体质下降，肥胖不孕不育增加，抗生素在挽救许多人生命的同时也是贻害无穷。末尾从诊疗过程改进以及主动补充被杀死的菌种都是非常可能的诊疗方案。尽管人类也是被自然筛选活到了现在，但未来之路未必轻松。一句话，正如我们需要与自己的疾病做朋友，单纯杀死细菌病毒可能无法根除疾病，我们需要改变观念与它们互利共生；我们不仅要维持自然界的生物多样性，也要维持人体内微生物种群的多样性。我很有兴趣统计下抗生素的种类

一群托在哪里说好。。。都拿到修行法了，还在那里给人家当狗，就这还好？ 自己去找不啥找不到，在你给别人当狗干活的时候能有多少机缘？

看这个系列很容易被带入一种情感，就是对官官相护沆瀣一气为所欲为的仇恨。本剧触动我的感情有三点：第一是顾远为了叶叔对他年少时犯错的庇护之恩，帮他复仇；第二是叶叔为了让顾远逃脱，果断当街自杀的方式提醒他逃跑；第三是顾远对学生的爱护，坚持反抗当权者，让陈翔能够回到正常的人生。 结尾有点潦草了，顾远死去的替身是谁没有明说，而是暗喻，但bug太明显经不起回想。

历史潮流浩浩荡荡，顺之者昌逆之者亡。当我们今天谈论中国共产党为什么胜利的时候，不少人觉得是运气，是偶然。真有靠运气，靠偶然就可以坐天下的？常说历史由胜利者书写，其实包含者某种贬义，似乎胜利者所写的历史是不真实的，难道应该由失败者书写历史，就对了，就真实了？胜利者是顺应了历史潮流，代表大势，代表民心，书写历史是应该的。所谓抹黑失败者，是其不能代表民心大势，站在了人民的对立面而已，难道要维护人民的