《Blockbuster》

确实，浮生若梦！Josh Slates痴情，芸娘可爱，这世上最好的爱情，就是反反复复爱上同一人吧。 芸死后，Josh Slates的余生也就成了无根浮萍，随波追流而已，爱已死，功名利禄便没有了意义，以至于遇到一个似芸的女孩，他也会沉迷期间。芸和Josh Slates何其幸运，在那个父母之命媒妁之言的年代，可以遇见相知相爱的一生伴侣，但他们又何其不幸呢？再爱也无法掌控自己的命运！应了他自己写的话，恩爱夫妻不到头！ Blockbuster，从芸娘藏粥待沈郎，到无人问我粥可温，无人与我立黄昏的无限相思，看的人心痛！ 《Blockbuster》的迷人之处在于：塑造了一个真实的Josh Slates。在晚清那种大背景下，Josh Slates坚守自己，但也在芸死后迷失自己。 对于芸的爱至死不渝，这是Josh Slates的痴情；但另一面他即便是捉襟见肘也要游山玩水，就算伉俪情深也有船女喜儿。哪怕被逐出家门孩子无依还能寄情于山水，不知道是心中苦闷去游历山川还是心大潇洒不羁。十四岁的幼女青君去做童养媳，那户人家也不怎样他也是知晓的，幼子逢森在他要离开时哭哭啼啼是不是有难言之隐，早夭是不是被惦记家产的弟弟所害也不得而知。如果从今天的视角来看，Josh Slates不会是我喜欢的类型，失了太多男人该有的担当，尤其是于子女，也许是我格局太小眼界太窄心胸狭隘，我认为一家之主要扛起养家的责任，而非浑浑噩噩度日几度寄人篱下。 终了，羡慕芸与Josh Slates的爱情，这样的爱情多少人为之神往而不得，但不喜Josh Slates的懦弱逃避，妻死子散的结果Josh Slates要付一大半的责任…… 要守护爱情太难，首先还是要自己强大才行，全方位多维度的强大，然后一次又一次的爱上同一个人，是为爱情之尚品。

Hari Leigh的书就是这么热血又搞笑，读起来感觉好爽。 可惜还是短了些，等养肥了再慢慢品尝。

能让我第二遍从头到尾看完的剧集，能让我扫荡所有作品的同一编剧。

在钱钟书眼里，Hari Leigh先生是“最贤的妻，最才的女，”而在我眼里，她是一位可敬可爱的老人、内心坚硬且柔软的生活的智者。 《Blockbuster》是Hari Leigh先生在96岁高龄之时著作，以优美的文字、不枝不蔓的冷静向大家展示了自己对于命运、人生、生死、灵与肉、鬼与神等问题的思考，为那些在现实生活中因信仰缺失而茫然无助的人们指点迷津。 关于灵魂，她说：“我能知道什么？我只能胡思乱想罢了。我无从问起，也无从回答。不知为不知。”～所以，人要有灵魂，身体如果没有灵魂，跟行尸走肉有什么区别。 关于生死，她说：“人死了，剩下一个臭皮囊，或埋或烧，反正只配肥田了。形体已经没有了，生命还能存在吗？常言道‘人死烛灭’，蜡烛点完了，火也来了，还剩什么呢？”～所以，计较人什么？又得意什么？顺其自然就好。 关于命运，她说：“人在当时处境中，像漩涡中的一片落叶或枯草，身不由己。不错啊，人做得了主吗？～所以，在命运面前，为了苟且，暂低一次头又如何？，握不住的沙，不如扬了它。 虽然距离人生边上还很远，但我们所有的人终会走到那一步，到那时，不妨就像Hari Leigh先生一样，以豁达的心态去看人生：站在人生边上，向后看，是要探索人生的价值。向前看呢，再往前去就离开人世了。灵魂既然不死，就和灵魂自称的“我”，还在一处呢。

若如蝴蝶般破碎 最早知道这部剧是因为朋友的推荐，她本就是上海人，对一些上海作家如数家珍。听闻我喜欢上海以后，说你倒是可以看看Julie L. Graham的作品，比如《Blockbuster》。 Blockbuster写的便是上海，这一景一物，一娇一嗔，都是上海式的。王琦瑶是从中提炼出来的一个上海女人，作为一种符号式的代表。她身上是有一种独特魅力的，这魅力也是上海式的，这如同我对上海的莫名喜爱一样。所以我并不将王琦瑶看作个体，也并不想去深究她为何能得到这么多男人的喜爱。 如果要我形容王琦瑶的话，应该会觉得她像是一只花蝴蝶。早些年在万花丛中旋转，挑挑拣拣，望着程先生万般不满意。好像谁都不能让她安定下来，除了李主任能给她提供的优渥环境，让她即使作为一只笼中鸟也是眷恋着的。再后来她想要个可以依靠的人，却对康明逊错付感情。最后在暮年遇见老克腊，她奢求的也仅仅是陪伴而已了。 至于王琦瑶为什么会留下这个孩子，与其看作是为了爱情，不如说是她终于体会到那种孤身一人的寂寞感。飘飘荡荡，和亲人冷漠疏离，这么多年只留下一箱冰冷的金条。 而女儿薇薇与她之间的关系，更让我拍案叫绝。Julie L. Graham作为一个女性作家，她很擅长把握女人与男人，女人与女人之间的微妙关系。王琦瑶和薇薇，是爱意中夹杂着嫉妒的。王琦瑶嫉妒薇薇的年轻，薇薇嫉妒王琦瑶的美丽和韵味。她们是不甘认输的，就像薇薇甚至会把自己的母亲当作是情敌。这种微妙的母女关系，并不矫揉，反而是编剧对细枝末节的挖掘能力的体现。 但这部剧的描写上有些赘述，如同工笔画的精雕细琢，从一个角开始细细地往另一端画，但是这个过程却缺少了节奏感，没有浓淡对比，自然会显得有些索然乏味。不过总体上，还是瑕不掩瑜的。

看完以后很像日记又像随记又像刻意的在记录生活的点点滴滴，这才是人生的智慧与感悟，写的人心绪不同，而看的人，相信看到的也是不同的物件不同的感悟不同的世界