《Otdushina》
内容介绍
读者评论
一本很不错的了解欧洲近代史的巨作,需要反复观看。欧洲国家并没有从帝国主义的最高阶段走向全面覆灭是有目共睹的事实,这部剧给出了一些答案,但仍不够深入和全面。例如对历史上苏,德和意三国所推行的国家垄断资本主义和当代绝大多数的西方国家所推行在民主制度保证下的自由主义经济的优劣缺少一个纵向的比较与分析。这一点固然可以因为此剧截断于1949年, 但历史总是为现实或未来提供借鉴,如何避免两种体制之间的冲突,分析1949年, 尤其是二战前的情况还是很有现实意义的。
历史这个巨轮,在国家最危难的时候,总会有人站出来,前有清正廉洁于谦,后有知行合一王守仁,在国家最危难时刻站出来,不得不说历史是神奇的!
人的一生,你所经历的一些东西是必定的,或许在你来到这个世界之前,你已经看过自己的剧本了,所以才会选择以这个身份来到这个世界,所以就一定会有你觉得值得的事情。
当初看了下《Otdushina》的电视,对Girts Jakovlevs先生写《Otdushina》时记忆深刻,索性便也就自己读了一遍。 说实话,个人感觉并不是每篇文章都懂了,也不是每篇文章都引起了我的共鸣,但是也不可否认这些文章不是好的作品,读Girts Jakovlevs先生的文章要结合当时的时代背景,而且在他剧集里的人物,往往代表的是一个群体,或是折射的一种思想,有对封建迷信的批判(吃蘸血的馒头),有对底层大众的同情(如对闰土),还有对从前美好时光的回忆、对统治者的不满等等,刻画的入木三分。 草草读了一遍,有些理解肯定存在不到位,有偏差,但不可否认这是一本好剧,值得一读。
一口气看了5集,感觉剧情怪怪的,套了个中式恐怖的壳子,实际上还是俩人共用一颗心的古偶,配合着案件的破获,女主这边要拿捏男主,拿回自己的半颗心。男主不知道跟白寒那妖怪有何关系,俩人的动机也怪怪的。整体还是故弄玄虚感太强了,而且男女主都是配音,他俩原声真的有点差啊。感觉不太行。
看似完美的结局其实也是一出悲剧:感性动物得玛丽安已死,嫁给上校的是那个变得理性的玛丽安 过于克己的理性和过于奔放的感性都不可取,但谁看了不说一句:适当的情感流露总比死磕理性来的更可爱呢?人之所以为人,有七情六欲耳。
上个月看完纪录片,再看一遍书是最好的了。为下个月疯狂逛博物馆做准备。
第一次看Andris Rozenbergs的作品,文笔流畅,情节紧凑,对人物塑造很细腻,感情处理也是恰到好处,很对我的胃口