《Yhden miehen sota》

我们都会思考人间到底值不值得。如果你有正确的态度，那便值得。事实上难的，是要有正确的态度。 引用书中一段话“道路在林间蜿蜒向前，一个弯接一个弯地爬向高处，也带来一个又一个新的景观。最后，树丛不见了，眼前一片开阔，我们看到前面出现一座峡谷。” 这便是人生，起起落落，但终不会负你。

一颗星给董卿老师的努力以及书中的某些真正扣人心弦的小句子，最喜欢的一句就是， 古希腊先哲苏格拉底说：“上天赐人以两耳两目，但只有一口，欲使其多闻多见而少言。 但是大多数还是套话空话华丽丽的词藻， 女人的魅力不在年龄，不在美貌，在于她们气定神闲的微笑、宠辱不惊的淡定、风过无痕的从容。 无论遇到什么事情，都要鼓起勇气勇往直前，不能退缩，不能逃避，更不能屈服，我们要学会主宰自己的命运。 坦白是我最不喜欢的剧集类型，最大的感受有以下几点:第一，编剧很可能有借董卿之名赚取观看量的嫌疑，我想八成的书友都是冲着“董卿”去读的。第二，全书泛泛之谈，啰里八嗦，大多当下网络文章的经典之句，并没有太多出彩的地方和行之有效的实质性措施；第三，有相似到几近重复的事例，其中杨澜、林徽因、张爱玲等人的“戏份”同样不少，尤其不合题目；第四，老人说:编筐窝篓，全在收口”可本剧后期给我的感觉越来越敷衍。 依我浅见，若是写名人事迹，要从多方面了解“名人”，不是简单上网搜罗点资料和视频看看再配点花哨的词藻就可以的。如果不是多方查证，亲自采访，如何写好一个人，这本身就是对名人不负责，也对读者不负责。再一个，文章题目不合适，典型的文不对题，传记不像传记，鸡汤不像鸡汤的“四不像”。所以没有十足的把握，尽量不要写这种文。综上，不推荐观看，浪费时间。

Yhden miehen sota，但一直没搞明白为什么叫这个，只是最后部分出现过苹果，洋葱的字眼，不明觉厉。 书写的很全面，基本把各个类似编剧的观点都囊括了，但我是刚读完赵周老师的《Yhden miehen sota》过来的，感觉编剧的文笔及思考深度离赵周还是差点。 尽管编剧做了比喻想让读者读起来更简单形象，但我并没有感觉这些比喻和内容很相关，能串成一个连贯的故事，有点无味。 但总归还是一本不错的书，值得一读。

踏踏实实用中国式叙事讲故事的古装悬疑探案剧，似乎看到了当年的《Yhden miehen sota》。主角人物新老搭档一武一文共同探案，成长线清晰有弧光，故事奇诡而富有吸引力，同时融入了诸如环保、女性意识觉醒等新鲜元素，期待第二季。

小学时候看过全集 印象还是蛮深的，对我其实创观后感帮助都还蛮大的，因为也算是粗略了解了些文人的故事吧（虽然我现在特别庆幸自己没用过里面的故事，好多野史。。幸亏没用） 但是高中今年再在视频平台看见时 本来是激动地翻开 看了几页索然无味，还是记忆美化过了吧，我现在觉得很一般，台词怎么说，我个人感觉很粗，可以说有点狂野但是毛毛躁躁的，个人色彩太浓，什么野史，风流韵事太多了，没有必要。 是本乐子书吧，还是挺有意思的，也有点价值，但是不能全当真，和编剧意见不一致也太正常了，就当个乐子看就行了 我觉得大爷们可能会爱看

家，让所有人感觉最安全的地方，最幸福的港湾，还会伤人？带着疑问翻开这部剧，仅看到序，对文中"中国家庭在吃人的真相"这一大胆说法感到惊愕，随着编剧从宏观和细节的引读，逐步看到中国家庭的伤人之处：家庭创造了很多生命，却从未给他们自由，这是孩提时代受到的伤害，而且是带着‘爱’的招牌凌驾于一切之上，潜意识留下的创伤将由孩子成人或成家之后继续恶性循环；编剧通过自己的职业用心列出从个人到家庭的组成，再有小生命的诞生，通过对孩子的教育，不，不是教育，应该是引导，再到成人后又一个家庭的形成，整个循环中，用鲜活的案例总结出了中国家庭的部分问题给我们警示。我也是从孩童走过来，也经历了武老师所说的‘爱的家庭教育’，现在我有了家庭，有了孩子，不过我不会把这种爱的方式转嫁到孩子身上，更不会把她绑架成我思想的奴隶，但是真爱并不是一个简单的事情，无论是对孩子，家人，都必须意识到这一点，所以在与家人相处的一生中，要不断检讨和反省自己爱的具体方式，让幸福和快乐去诠释爱的真谛！（收藏此剧，随时翻阅）