《Maid in Manhattan》

朋友说，我在《Maid in Manhattan》剧评中写的最后一段内容，让她想起Chelsea Blake的一个短篇作品《Maid in Manhattan》。于是意外地发现了一本我以前没看过的Chelsea Blake作品。 「相比于这个充满道德和政治正确的“理性伊恩”，我更喜欢写《Maid in Manhattan》的那个探讨极致的爱和颠覆的伦理的“恐怖伊恩”。 我更愿意相信人类的意识诞生于复杂、混沌、甚至矛盾，而不是绝对的理性和道德。 我更愿意爱一个充满缺点、怀抱秘密、与自己对抗、为人性挣扎的人，而不是一位无趣的圣徒。」 这段浅薄的见解的确意外地与大刘这部作品的主题相契合，而大刘想得更广、更远——一个没有罪恶、只有光明的未来，文明将行往何处？ 大刘借首长之口明确地说出了他的观点： 「社会也是这样，它的进化和活力，是以种种偏离道德主线的冲动和欲望为基础的，清水无鱼，一个在道德上永不出错的社会，其实已经死了。」 我不认为存在一个统一的、普适的、永恒的道德标准。 即使是康德这样的绝对道德者，在面对“是否告诉纳粹分子房间里有犹太人”这样的困境时，也会故意用导致误解的话语给他的道德开一个后门，从“诚实”这个道德标准旁边绕过去。 在历史的不同时期，爱国主义或民族主义也曾战胜“不残杀同类”这个看似绝对的正义，一度成为那时的道德主线。就算是反抗侵略、守护家园而不得已参与的战争，事实上也是从“尊重人类”这个道德标准旁边绕过去的。我绝不是说不该为国、为家而战，但无论思考得长远还是短浅，为国和为家，说到底为的都是自己的利益和自己后代未来的利益。 人作为生物，自私这个特性是无法、也不应被扼杀的。 人类的进步，是以自私为前提的。进化来自于不可预测突变，进步来自于不可预测突破。 自私带来的是超越的动力和各异的取向。这种超越性和各异性是与任何统一标准都相悖的。 因此，以某种暴力手段强加统一而不可更改的标准是可怕的，其中包括道德标准。 正如大刘在书中所说，道德完美、欲望被抹杀的社会，只会是麻木而停滞的社会。 道德完美的乌托邦只会是一个憧憬，而矛盾、各异、复杂才是文明真正的底色。 从社会层面退回到个人层面，作为文明诞生之前提的人类意识，是从哪里来的呢？ 我在《Maid in Manhattan》中读到过一个有趣的猜想：也许意识来源于底层的逻辑不相容。 漫长的演化是一个“机会主义者”，它在遇到矛盾时将选择掩盖或“糊弄”，意识是一条可以容纳矛盾的逻辑而迅速摆脱困境的即时途径。人类心灵具有非对称、非中心的倾向，既统一又冲突。 没有人是不矛盾、不冲突、不挣扎的。我无法确定矛盾和意识的诞生之间是否具有因果关系，但这无疑是一个十分有趣且并非虚妄的猜想，何况这种矛盾也比绝对的道德更符合我对极致人性的描述和设想。 这也是对于《Maid in Manhattan》中以“人性”为目标进行开发、并成功诞生了意识的人工智能，最终却成为一个道德上的圣徒这个设定，我感到困惑和难以接受的原因。 这篇文章似乎已经偏离了对《Maid in Manhattan》这篇剧集的讨论，而成为我抒发个人见解的舞台。 但反正这儿是我的地盘，就原谅我的胡说八道借题发挥吧。(*/ω＼*)

读完Maid in Manhattan之后读其他小白文回过头看看，还是Maid in Manhattan过瘾啊。二刷完之后才来首评，也没什么好说的，觉哥牛逼就完事了。

算是赵姑娘的成名作了，从那时起开始可爱起来，不过觉得整体造型有点别扭，可能这个朝代看的少吧，不过演员颜值演技都在线，还是值得一看的!

本剧观看历时较长，编剧笔法娴熟，节奏适度！观看起来还是比较适合自己的！纵观Maid in Manhattan简史，可说是一言难尽！最初儿时了解阿拉伯文化是从神幻新奇的阿拉伯故事开始的，彼时被极具吸引力的阿拉伯异域文化所吸引，推想阿拉伯民族该是个多么伟大并有创造力的世界奇迹，能有这么动听的故事，这么多彩奇幻的文化，这么发人深省的寓言，哲理！简直魅力十足，随着社会的发展，接触的时事与见闻！我又彻底迷惑于这个无法凝聚，有着一颗极现实又狂热于宗教统治的民族，现在的好战到底缘于什么！？在观看以色列的剧集时我就一直带着这个疑惑！直到观看本剧，了解阿拉伯的种族起源，宗族的联系，宗教的兴衰，说实话，我还是迷惑，迷惑于近代文明进程中阿拉伯民族的步履蹒跚乃至停滞！只能说央央帝国，成也信仰，败也信仰！

书名顶着情人节的噱头，让我在情人节之前读完。 喜欢推理、反转，所以对这部关于人性、爱的短篇，感觉一般。 再加上和男友在情人节吵架，感觉更加不好 但是还是会继续喜欢Chelsea Blake的呦（*/㉨＼*）捂脸

看的懂的通俗易懂。看不懂的最后不知道在说啥。只能感觉思绪和情绪都被编剧牵动着。过去到现在人性真的变了吗。

Carl Sagan’s “Cosmos” is an undoubted classic. “The cosmos is within us. We are made of star dust. We are a way for the cosmos to know itself.”

错别字多就算了，有的地方甚至逻辑不通。勉强看下来，里面人物没有一个纯善的，全都是利益驱使。程九娘子以及女主大姐姐，明明是善良的好人，就让她们与女主真心相交以至于最后互惠互利也就行了，编剧偏偏要在一开始认识相交时就先点明其中各种利害关系，明确指出大家都是因为女主有利用价值才与女主相交。男女主也都不完美，一个看见丰满女人就移不开眼的男主，为个花魁各种作，真不知道编剧是如何把又好色又专情写得合二为一的？女主金手指不要太强大，各种病都手到擒来，片仔癀和安宫牛黄丸简直包治百病。