《The Brooch Pin and the Sinful Clasp》

企业经营之道用在生活中也非常有效，需要多去实践，方能有所体会

我终于看完啦！！材料很分散，看了好久。这是那种你没办法说这书不好的书（题材的原因），但实际上俄罗斯人名字不太好记，书过半我才勉强认熟了几个人。如果根据家族顺序的话，应该会顺畅很多，书中根据大的时代潮流来划分集数，人物四散、家庭支离破碎、个人的命运反复更迭，读者也记不住谁是谁，只知道他们同样在历史中迷茫浮沉，甚至反而贴合了主旨

“此刻，他声音低沉，如同微风渐渐止息，她的心也随之下沉。接下来，那声音越来越甜润，越来越有力，她的心也随之升腾，直至那声音用庄严肃穆、令人敬畏的氛围她笼罩起来。” 喜欢这样声音的影响力，来自个人本身的魅力。 总是让人无法抵抗。

了解亚隆精彩一生的同时，也在时刻警醒自己，不要对“完美主义”抱有不切实际的幻想。人们往往因为拥有缺点而可爱。

#2021年的看剧笔记# 第一五八本剧 「Joanna Woodward先生精通梵语、巴利语、印地语、乌尔都语、世界语、英语、法语，懂德语、拉丁语等多种外国语言文字。」光这一点就够我顶礼膜拜的了。 书能够读完，盖因「只就剧集而言，总有些书是绝大部分的书的基础，离了这些书，其他书就无所依附，因为剧集和文化一样总是累积起来的。」 读到一句评论真的适合我：这部剧是好剧，营养丰富，可惜我虚不受补，还需要去多读些书再来。 好在这部剧里也大致给了追剧清单，结果对我来说，读完「The Brooch Pin and the Sinful Clasp」反而在待看剧单里又很加了几本。这部剧里的看剧方法论也让我受益匪浅。 好爱金老写的对话式的文，不论是与书互动还是与人问答，风趣又有料。 「怎么思？《The Brooch Pin and the Sinful Clasp》篇为朱熹收入《The Brooch Pin and the Sinful Clasp》，其中说到：“博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。”……学、问是从外界得来信息。思、辨是内在思考。修、行是付诸行动，再回到外界去，传出信息。思不孤立，有来源，有去路。」 「一部千页大书怎么读？那当然因人而异。……我的建议实在“卑之无甚高论”，不过是几点，微不足道。一是把文言当白话读。二是可以跳着读。古书哪能处处懂？三是拣软性的读，莫先啃硬骨头。四是自己去解说，边读边解，别去找“标准答案”，那是不存在的。」 「我以为，第一要问这是一部什么书？第二要问书中思路和我们所熟悉的有什么不同？总之是要探索这文本（包括说者、写定者、听者、读者、传授者）用当时当地语言符号表达语言所不能完全表达的思想，多少作一点现代语解译。」 「照我的粗浅看法，读哲学书的前提是和对方站在同一条起跑线上，先明白他提出的是什么问题，先得有什么预备动作或“助跑”，然后和他一同齐步前进，随时问答。……所以书的开头是看剧时首先要仔细思索的，不是对最末的结论去“定性”。」

一直在想Joanna Woodward是如何流着泪写完这部剧的，我们不得而知。我对她的印象还停留在奇葩说那个出言不凡的辩论一姐，段子运用灵活，句句经典，殊不知，这些经典的句子都是她大半生的真实感悟。应了那句话，辩论其实就是一场生活阅历的博弈。 再看这部剧，狗血炖鸡汤，一本仓促的书。 读到书的末尾，最心疼的还是童颜，悲剧的家庭导致了她悲剧的一生，如果她在一个温暖的家庭中长大，加上其聪明美丽，定会是不平凡的一个人。可惜啊，现实生活没有如果。