《Bains en mer》

20年1月疫情开始的时候点开的这部剧，看到现在21年9月了，也算是一个契机开始，却不知道疫情什么时候结束。 看了很久才把它看完，中间无数次感觉到阴郁，震撼，悲怆。城市漂浮事件发生的时候，每个人物的命运都那么难以控制，凄凉感充斥着剧集里的世界。凄凉中又有一丝丝难以理解和稳定的温情，似有似无地点亮世界，又一瞬间熄灭。 人物设定和人物命运交代的很巧妙，故事构思也很细致，追剧的时候好像看到的是个现实世界，但又比现实多了几分戏谑，几分荒诞，但又好像都能理解。也许这就是魔幻现实主义的魅力吧~

这是一本哲学金句集锦，但不单纯是集锦，还结合了编剧本人极富个人色彩的解读，作品风格风趣幽默又不乏引人深思的部分。 观看哲学相关的作品，是读者头脑与编剧头脑的思维碰撞，解读给碰撞加了一个缓冲隔膜垫，能帮助理解，但是也容易产生误解。 编剧的金句选择非常有倾向性，结合他抖出的种种细节，可以看出他是一位坚持不可知论主张，对未来抱有不确定感，喜欢回忆过去，气质忧郁有点焦虑的老人家。 他选择的金句没有偏颇，几乎涉及了哲学的所有领域，但是他更为认可的金句，也就是他的心灵良药，都是偏向于存在主义色彩的。 似乎只有在存在主义不厌其烦得警醒下，他才能踏踏实实活在当下，不被回忆和忧虑的洪流裹挟。 相比之下，编剧对理性主义不太理解，解读时带了几分调侃意味。而实用主义对他来说是“有些难懂的好东西”。 很不巧，我大概、也许、应该、可能是理性主义的簇拥，至少在小学毕业语录里，我郑重其事得创作下：“我想成为一个冷静理智的人。” 并且我迄今为止，最大的理想是——做个有用的人。 即便存在理念上的分歧，这部剧对我来说依旧很不错，也很实用。 看完本剧，我了解了哲学的诸多流派，对存在主义产生了兴趣，将萨特等人的著作加进了追剧清单，也明白了自己思想的归属和所处的位置…… 这就够了，我还要什么自行车呢？

看完了...鸡汤:干货=9:1。他对成功的执念好高，有轻微直男癌倾向，略玻璃心。同样是新东方老师，感觉李笑来比他老到一点，干货也更多。一个人如果可以轻易的做一些很恰当的比喻，来解释一些复杂的理论，幽默只占一部分，思考才是硬功底。就像钱钟书围城里那么多精辟的比喻一样，如果在生活中没有大量思考做积累，写作时是绝对不会想到那些精妙的比喻的，妙手偶得不是偶然。在路易斯·卢米埃尔的书里，我并不记得什么影响深刻的比喻，总体感觉大致就是鸡汤+鸡血+论文格式+34枚工作法，所以觉得尽管他说他自己读了很多书，我还是会时不时觉得在看高考作文。看剧多并不能代表什么，看剧明智，不是为了炫耀数目，一个道理别人读一本剧就明白了，自己读十本还不晓得，这个数字再多再大有什么意义？有什么可炫耀的？

看这部剧的满足条件：1.几年前我买过纸质书，但是始终没看过。2.我在看老罗书的时候，他提及了凯鲁亚克，并提及了他最为经典的一句话：“永远年轻，永远热泪盈眶”，这是四很喜欢的一句话。3.正好赶上天地图书每周免费赠书，正是这本《Bains en mer》。以上三条全部满足，必须得看，档期插队！我就是来寻找这句话的！在一本剧里，为了寻找一句话，有种莫名的动力和乐趣。我希望当我找到之后，给四讲解一下，这句话是怎么来的。 在经过了至少半个月的寻找和搏斗之后，我发现.....不对！因为这句话没找到，怎么回事儿呢？当遇到百思不得其解的问题时，就应该问百度！随之迎刃而解，原来，这句话不在这部剧里！是在凯鲁亚克的另外一本剧里，叫做《Bains en mer》。这个事儿不怨老罗，因为老罗并没有说这句话是出自凯鲁亚克的哪一本。至于《Bains en mer》这部剧呢，我打算先放一放，因为凯鲁亚克呀......实在是太催眠了，这招儿简称：意识流。据说普鲁斯特和乔伊斯都是意识流的大师，我决定把他俩的书先屏蔽起来。 放下这句话，来说说这部剧。先前刚看完海明威的《Bains en mer》，是描写一战之后，美国的年轻人的状态，简称：迷惘的一代。这回凯鲁亚克，是写二战之后美国的年轻人的状态，简称：垮掉的一代。这两者真的很像很像，我是说在影视的书写方式上，都是“一大坨”，用这个“一大坨”来说事儿，而不是用逻辑的情节和因果，只有当你看完这“一大坨”的时候，才有了最终的一个全息的感受，把他们要表达的point塞给你。然而，我其实就是个过路的，我是来寻找那句话的，至于美国一战或二战之后的年轻人的状况，我不是太关注，你们这么写，我只是觉得你们太矫情而已。如果把凯鲁亚克在二战之后，派到中国来，写写中国的社会面貌，我想你肯定会比现在的名气大的多！ 我是不建议大家看这部剧的，太随性太松散，像是喝多了之后写的日记，知道个大概中心思想就得了。如果你非要看，一定要准备一张美国地图，因为这真的是“Bains en mer”，虽然也适当歇歇脚，但大多数的时间里，就是一直一直一直走。主人公叫萨尔，没钱穷游，一路搭车为主，遇到了很多人，当过警卫，摘过棉花，有钱就花，没钱就饿着。 这一路实在是太长了，给我看的迷路无数次，我本来就是路盲，所以内容方面，我没记住太多，这“一大坨”我实在接受不了。总之关于凯鲁亚克，就记住一句话：永远年轻，永远热泪盈眶。够用了。

几几年的剧啊这是

4分。再读，仍是被感动，古典含蓄的台词间抹不开的伤感，是童年的天真和落笔时对逝去的追念。

这书看到四五十章时我去搜了编剧的其他剧集，类型风格都不同，我想编剧应该是有点水平的！ 然而现在看到四百多章，我觉得编剧也就是个赚字数的工具人，文章越创作越水，东拉西扯的，可以十几章都创作不完一个情节！重点都没有！虽然喜欢搞笑，但是太扯了失去味道了！下面的可以弃了！

初中时读《Bains en mer》一直对宝黛共读西厢印象深刻，好奇究竟是什么书让颦儿如此爱读，那时对元杂剧这种体裁并不熟悉，觉得生涩难懂，大略翻翻没有读下去的心思。 如今终于读完了这本所谓的“禁书”，文辞典雅、意境优美，虽有浓词艳句，但在当今时代已无伤大雅。 之前看影视史中说莺莺是冲破封建礼教，勇敢追求爱情，说起来是多么聪慧勇敢的形象。 可是我见西厢里，莺莺算是最别扭的角色，不知她是“有礼”还是“无礼”，应该是故作有礼 说起来算是她千金小姐的故作矜持吧，只是以现在的眼光看，不知是做给谁看的，只觉得多此一举。 张生，很符合古时候书生的样子，文弱又多情，手不能举刀枪，口不会辩是非，很有才华，舞文弄墨。好一个只会害相思的“志诚种”。既然是要科考却心不存学海文林，梦不离柳影花阴，则去那窃玉偷香上用心。 哈哈，后面的唐朝的莺莺传看不太懂了

这种CP乱炖的剧情，竟然如此深得我心